Odpověď na příspěvek: Re: Souhlas s vyjádřením Synodní rady

Od: Anonym: Anna Glacová194.228.169.--- )
Kdy: 05. 12. 2012 10:47
Předmět: Re: Souhlas s vyjádřením Synodní rady

Komunistické myšlenky jsou velmi nebezpečné, křesťanské alibistické polopravdy bez ochoty táhnout daný krok do reálné změny ovšem také. SR píše, že komunisté zničili kulturu a školství - z úhlu všeobecných lidských hodnot se SR z většiny souhlasím; z úhlu investic, vybavení škol a dostupnosti kvalitního umění (byť sevřeného určitými mantinely) běžnému občanovi souhlasit nemohu. Podpora baletu, pohádek, kvalitních programů pro děti, hudebních těles - byla oproti současností o mnoho lepší. Dbalo se na kvalitu, učitelé se mohli soustředit na učení a nikoliv na shánění dotací… Jako křesťané máme lidem vysvětlovat, že komunista nese špatné hodnoty v té a té věci - a také poctivě přiznat, že byly některé věci kvalitnější a lepší, ačkoliv probíhaly v nedemokratickém režimu. Tvrdit, že v komunismu bylo jen špatné je stejný kec jakože v komunismu byl ráj. A vymlouvat se tím, že dnes nejde tohle a tohle, protože je demokracie či krize či špatní politici (a ne komunismus), to je slabošské.
Je absurdní pokud budeme předem osočovat vynikajícího komunistického manažera, který nekrade, že bude likvidovat školství, většina lidí nám to neuvěří, protože ten komunista v daném resortu třeba může být mnohem lepší hospodář, lepším chodem škol v kraji si zajistí větší popularitu a pak už se mu jeho zhoubné myšlenky budou prosazovat velmi lehce.
Komunisté zničili mnoho životů - lágry, popravy apod. Současný systém, který se honosí demokracií ničí také mnoho životů - společné je to, že se to tutlá- 1. exekuce a povolení lichvy - následek rozpadlé rodiny, bezdomovci atd. 2. útoky na morálku už i těch nejmenších (např. reklamy na jakousi Limonádu, kde jsou dvě batolátka v plenkách ovinuté - a jejich pornomaminka chudák nemá ani ty plenky. Kde je zákon o reklamě, který by tu dámu trochu přioděl? Mně není jedno, že se s dětmi této reklamě nemohu vyhnout. 3. nižší podpora práce s mládeží (např. ODS kraj neuvolnil peníze na keramickou pec do ZUŠ, o kterou byl velký zájem i ze strany spolupracující ZŠ, na druhou stranu se v téže době vytiskly legálně spousty letáku o drogách nebo na téma kraj sám o sobě, jak krásně buduje školství a kulturu, které se válely všude možně a nikdo o to neměl zájem, leda na podpal. 4.čas a rafinovanost reklamy na pivo a sázení jsou jako moře široké - pak se nedivme tomu, že pětina českých mládežníků je každý víkend naložena do lihu - ničí se jim životy i mozkové buňky. 5., 6. atd. Nemůžeme říci - slábne nám tok peněz, víc pro to neuděláme. Nemůžeme říci - občane, jsi hrozný, že volíš komunisty, a přitom si demokraticky přilepšovat bez jeho souhlasu z jeho peněženky. Kristus šel na kříž - a nikdo mu to nezaplatil, pravda - Jidáš na tom zkoušel krapet vydělat, byl hoden své mzdy. Občané, aby volili někoho jiného než komunisty, potřebují vidět jinou možnost. Jako křesťané k tomu máme velkou příležitost i pověření - o právo a spravedlnost se máme zasazovat - osobně, ze svého, z lásky k sobě i druhým a pokud možno konkrétně. Toto Prohlášení SR mi připadá jako alibismus už tím, že nechce určovat, proč má naše společnost potíže. Abychom mohli demokracii budovat a opravovat, je potřeba učinit diagnozu a následně konkrétně napravovat, co je špatně. Jinak ji i přes řadu občanů ochotných práce v občanské společnosti promarníme a přemění se na principu řádných voleb na totalitu, ať se nám to líbí či ne.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód