Odpověď na příspěvek: panu Jiřímu

Od: Anonym: David protest <> ( ---.8-3.cable.virginmedia.com )
Kdy: 28. 01. 2012 00:02
Předmět: panu Jiřímu

Děkuji vám za odpověď. Nevím jen jak jste přišel na to, že biblistiku zavrhuji, to je nesmysl, zavrhuji jen biblisty, kteří v zájmu jakési korektnosti kompromitují fakta a pravdy o Bibli.
Pokud mluvím o kánonu tak mluvím samozřejmě o Palestinském kánonu, čili židovském kánonu, jakém jiném, protože septuaginta obsahuje neinspirované spisy a Pešita?- ta je také obsahuje takže nevím, jak je můžete vůbec brát v úvahu. Jsem si jist, že jste ji jmenoval jen proto abyste ukázal svoje znalosti. Jsme protestanté a máme jeden jasný a konečný kánon. Ten, který používala prvotní církev a na kterém se shodují historikové, pokud tedy uvažujete o jiných kánonech, staňte se katolíkem, tam máte větší "obzor". Mimoto jsou ještě jiné falešné kánony jako třeba okultní, čili Alexandrijský atd. Ale to vše je naprosto vedlejší a ani nevím, proč to vůbec rozebíráte, místo abyste šel k věci.
Důležité je, co říká kniha Daniel o naší době a o dobách předchozích. Ano Hospodin je veliký, ale to vím i bez toho, abych si četl dvanáct kapitol o šelmách, sochách, číslech, mořích, větrech a papežovi. To jistě není hlavní poselství knihy Daniel. Daniel nám chtěl něco říct a rozhodně to nebylo jen to, že Hospodin je velký, takže taková alibistická odpověď nic neřeší. Pokud tedy nechcete mluvit skutečně o tom, co kniha Daniel tvrdí, tak proč o tom debatujete?
Jinak máte pravdu a nejsem ani v nejmenším uražen vaším výrokem, že o Biblistice toho moc nevím. To skutečně nevím, ale biblistika není důvod, proč tu debatuji, takže je mi to jedno.
Přeji pěkný den.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód