Pro úplnost dodám, že někdy později v odpoledním bloku zpráv na ČT24 také zmínila nějaká lékařka běžné negativní reakce, jako zarudnutí a horečka nebo zduření uzlin, ale přesto nic neřekli o té Evropské databázi negativních reakcí na očkování, neřekli nic o tom, že na mammogramu to často vypadá jako rakovina prsu, což ví ta obsluha mammogramu, že nemají dělat mammogram X týdnů po očkování, aby ženy nebyly "zbytečně" plašeny, a další a další…

A také zmínili krátkou zprávičku, že (extrémně drahým) lékem Remdesivir už léčili 100,000 lidí (celosvětově), má to (jen!) asi 50% účinnost, a že je jediným lékem registrovaným v EU proti Covid… A ovšem nezmínili již stovky vědeckých prací dokazujících účinnost HCQ nebo Ivermectin, nebo u nás známého Isoprinosine, které se používají 70 let a jejich bezpečnost je dlouhodobě vyzkoušená (na něco jiného), a jejich účinnost na Covid je odhadována na 85%, když ho začne podávat včas hned Praktik, a ne až když je pacient se zápalem plic v nemocnici… (což tvrdí stovky lékařů na webech i konferencích, které vám zcenzurovali) Někteří Lékaři to sice používají i u nás (což vím), ale riskují tím zřejmě šikanu a postihy, když si je přes eRecept vyhmátnou (což jen odhaduji, ale že když to zkusí zveřejnit, tak byli šikanováni, to vím)… A především občané o těch lécích nevědí, že by to měli požadovat…

A kromě toho, že tyhle léky jsou bezpečné a účinné, tak jsou také poměrně dost levné, takže na tom nikdo patřičně nevydělá, což je jeden z důvodů, proč se to tají a nezmiňuje "veřejně"… Druhý důvod je ten, že kdyby byly známé účinné léky, tak by nezískali (například v USA, nevím jak jinde) tu "Emergency Authorization" na ty vakcíny, co si je deset let předem připravovali…

πα½