Otázky zvenčí

Co jste kdy chtěli vědět o křesťanství a evangelících a báli jste se zeptat...

Odpověď na příspěvek: Re: Úhel pohledu

Od: Anonym: Svobodomyslný přispěvatel---.net.upcbroadband.cz )
Kdy: 23. 07. 2011 14:54
Předmět: Re: Úhel pohledu

Kazatel ČCE Roman Mazur napsal(a):
 Milý Svobodomyslný přispěvovateli,    pokud sis dal tu práci a sám to všechno nastudoval a vypsal, zasloužíš si za  své úsilí velké ocenění.    Pokud jsi použil Ctrl-C a Ctrl-V, pak jsi jen zbytečně zaplácl virtuální  prostor, protože hned úvodní premisy neplatí:    Napsal jsi (nebo opsal?):  1. Autorem Bible je bůh 2. Všechny části Bible jsou svaté 3. Všechny části  Bible byly sepsány pod vlivem ducha svatého 4. Vše, co inspirovaní autoři  Bible vypovídají, platí za psané duchem svatým 5. Vše, co se praví v Bibli,  je jisté, pravdivé, a neomylné    Ale podle hlavních proudů křesťanství:  1. Autorem Bible jsou lidé 2. Všechny části Bible nejsou svaté (pokud tím  míníš to, co pak popisuješ v bodě 5) 4. Vše, co autoři Bible vypovídají,  neplatí za psané Duchem svatým 5. Vše, co je v Bibli, není jisté, pravdivé a  neomylné.    Platí jen to, co je v bodě 3, ale ani z toho nevyplývá to napsané v bodě 5.      Útoky tohoto typu o sobě nevydáváš příliš pozitivní svědectví. Nebo si  opravdu myslíš, že ty stamilióny dnešních praktikujících křesťanů, z kterých  jsou mnozí velmi vzdělaní a inteligentní, vůbec nepřemýšlí a uctívají  MASOVÉHO VRAHA?
Milý Romane Mazure
nastudovat si tyto a další podobné informace ze Starého zákona není nijak těžké. Násilím ze strany Boha se to tam jenom hemží a jenom naprosto slepý čtenář si toho nepovšimne, či tomu nedává hlubší význam. Když tedy autorem bible jsou lidé (jenom tak mimochodem na adresu těch velmi vzdělaných a inteligentních lidí – bible se píše podle současných pravidel českého pravopisu s malým "bé"), proč se v kostelích předkládá lidem jako něco neomylného? Pokud v ní není vše pravdivé a neomylné, kdo potom rozhodne co je v ní ta věčná pravda? Zase jenom lidé! Ale stejně tak mohu pravdu hledat ve staroindických textech, v upanišadách, Bhagavadgítě apod. A kdo má právo říkat, že já se mýlím čerpám-li pravdu z jiné moudrosti než křesťanské, když nejvýznamnější křesťanský spis je dílem omylných lidí? Zajímavé je, že co bylo kdysi v bibli pravdou a dnes již není, nikoho moc nevzrušuje. Zkrátka lidé přišli k poznání. Dnešní uznávaná biblická pravda (ta co v bibli zůstala, nebyla opuštěna) však může též po čase doznat jiného přístupu a může být prohlášená za omyl a opuštěna a nikomu to nebude po čase vadit. Vše je v pohybu, ve vývoji, a to platí i o náboženství. Proto je zcela legitimní o všem pochybovat, vše zkoumat a podrobovat současnému poznání. Zrod bible, obou jeho částí, se dnes dá naprosto věrohodně vysvětlit na pozadí konkrétních historických událostí a souvislostí. Existuje ohromné množství srovnávacího materiálu. Nejedná se o žádný zázrak, nýbrž o zcela přirozený vývojový proces. Aby snad nebylo pochybností, neříkám, že náboženství je přežitek, naopak, ale současný člověk by měl na problematiku víry nahlížet optikou současné doby.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód