On nemusí skutečně prudit. Ale bude z toho okamžitě podezřelý. Samozřejmě, že to hodnocení je velmi složité a určitě nepřesné. Ani míra znalosti Bible nevypovídá o lidských kvalitách člověka. Přesto si myslím, že pro významnou osobu ve společenství řízeném textem měla být kompetence v textu velmi závažnou, ale není.

K tomu pruzení: nevím, jak to teď chodí na ETF UK, znával jsem lidi, jako byl prof. Heller i Pokorný (oba působili i publikovali v Německu), to byli znalci par excelence. Předpokládám tedy, že, nejsou-li dnešní profesoři biblistiky většími znalci Bible, než Vy, určitě ne horšími. Přesto Vy, aniž byste považoval za nutné se nad jejich závěry zamyslet a zrevidovat ten svůj, jednoduše je označíte za "odvysvětlení". Není to divné? Nejste důkazem, že Vaše komunita skutečné znalce neakceptuje?