2.když už se někdo homosexuálně chová,(co my víme, jak se v soukromí chová?), nedopouští se podle zákonů naší země trestného činu. Proč by se tedy ve svém životním partnerském vztahu měl potýkat s úředními překážkami, na které různopohlavní partneři ve svém stejně beztrestném životním vztahu vůbec nenarážejí? To není otázka spravedlnosti před Bohem, to je otázka spravedlnosti před lidskými zákony.

K tomu si myslím, že se jedná o zvýhodnění - je více partnerství, která by to také ocenili, čeho se dostalo stejnopohlavním milencům. Pokud o těchto lidech nevíte, tak vám doporučuji se trochu zajímat o oblast sociální a jiné péče. Např.:

I starý člověk by rád daroval něco lidem, kteří se o něj starají a nemusel vše nechat nepřejícím a nekonajícím příbuzným (a neargumenujte tím, že je může vydědit - i stejnopohlavní si mohou své majetky zařídit jinak než změnou občanského zákoníku).

I toho, který s někým žije - a nemusí to být milenci - zajímají informace o zdravotním stavu - např. komunity řeholních sester a bratří, nebo i ústavní péče, kde žijí opuštění lidé.

I já mám mnoho kamarádů vůči kterým bych nechtěl svědčit - vy jako křesťan byste asi také odmítl svědčit nebo vypovídat proti svým bratřím - nyní sice můžete, ale budete odsouzen, jiní si nyní ze zákona mohou oddechnouot.

a další a další …

Pokoj a rozum

jarda