Aktuálně v ČCE

Co hýbe s ČCE...

Odpověď na příspěvek: Re: Věroučná neomylnost, tresty za porušení pravidel

Od: FS ČCE LOUNY <>
Kdy: 06. 12. 2005 00:12
Předmět: Re: Věroučná neomylnost, tresty za porušení pravidel

Uživatel Evangnetu Petr Hanč napsal(a):
Mít pochybnosti o různých tradičních teologických názorech je dobré. Když totiž někdo pevně věří nějaké nauce, o které nemá důkazy, může se snadno mýlit.
Jsme spaseni v naději; naděje však, kterou je vidět, není už naděje. Kdo něco vidí, proč by v to ještě doufal? Římanům 8,24
Nemáme důkazy o vzkříšení, potažmo o Božím odpuštění, o tom, že Bůh nás má rád. A přesto se odhodláváme pro ten "krok do temnoty" o kterém mluví Kierkegaard. Tím se víra (náboženství) odličuje od etiky, psychologie, sociologie atd. Jak vtipně řekl Widgenstein, věda dokáže vyřešit všechny platné otázky. Náhodou se však žádná z takových otázek příliš netýká našeho života. I já považuji liderální theologii za rakovinu církve. Pokud totiž vyřazujeme některé články víry, protože zrovna neodpovídají našemu SOUČASNÉMU STAVU (!) poznání, nic nám neumožňuje posunovat se dopředu. Prostě jen zůstáváme při tom, co už víme: Lidé nevstávají z mrtvých, lumpům se vždy daří lépe atd. Nakonec i vědec nejdříve musí VĚŘIT, že něco objeví, aby tím směrem mohl začít bádat.
Pokud nechcete věřit ničemu, o čem nemáte důkazy, tak vás křesťanství nutně musí dříve či později zklamat. Tomáš Pavelka

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód