Pepin ze Sedlčan napsal(a):
bubák napsal(a):
>
Pepin ze Sedlčan napsal(a):
> > Propad 55,7 % - nepodivil jsem se tomu. Je známo že se
ČCE
rozpouští v
> babylónu liberálnosti
> > (tolernace nemravů a kacířů uvnitř církve) a obecné vlažnosti
> (věřících).
>
> Nesmysl.
ČCE je jednou z nejmravnějších církví u nás právě protože je
> liberální (…) Narozdíl od jiných církví má především zdravý vztah k
sexualitě (…) a
> neupadá do hříchu (…).
>
> (…) naštěstí kalvínští zabedněnci brzy vychcípají a pietisty to
> přestane bavit, takže zbyde jen zdravé liberální jádro
ČCE ;-)
Ty, bubáku, ty tady blouzníš. Sestručnil jsem tedy ten tvůj komentář, ať
vidíš, jak si sám protiřečíš. Jestli v něm přesto nenacházích svoji
hloupost, tak ti ji trochu objasním:
Odstavec 1:
Jaký vztah má liberálnost a mravy? Přece protikladný.
Opak je pravdou. Vždyť už staří liberální teologové (Schleiermacher) byli hlasatelé morálky a ne zabedněného dogmatu (a dogmatismu).
Jediný, naopak, kdo směřuje k nemravnosti, jsou konzervativní kruhy, zabedněné do svých dogmat a neschopné nést Boží lásku do tohoto světa.
(Proto jsem tak komentoval ten propad: V liberální
ČCE -55,7 %. Oproti tomu např.
CB, kde
funguje kárný systém - od napomenutí až po exkomunikaci - a dále důraz na
pastoraci narostla o +9,1 %.) Tady máš důkaz statistiky.
To je důkaz tak jedině toho, že v
CB umí manipulovat s lidmi a vymýt jim mozek. Bohužel už v té statistice není, kolik z nich si pak nese do života traumata, nebo pokřivenou osobnost…
Koneckoncu, přečti si Ježíšova slova o úzké cestě: mě z toho vyplývá, že
ČCE jde správnou cestou a
CB do pekel…
Kladný vztah k sexualitě? A co to schizma ohledně podpory homosexuální deviace, které se za
ČCE táhne jako stín již řadu let a škodí a škodí.
Schizma? Většina
ČCE má k homosexualitě velmi rozumný vztah. Jediné, co
ČCE škodí, jsou konzervativní zabedněnci, kteří se snaží zamezit, aby lidi žili plnohodnotně život tak, jak je Pán Bůh stvořil a naplnili tak řád stvoření.
A za druhé, trpět bez káznění smilstva nejen v řadách věřících, ale dokonce ve staršovstvech, to
by Kristus podle tebe označil jako velmi zdravé?
Ježíši vždycky záleželo na člověku (viz příběh o Ježíší a cizoložnici) a ne na hloupých dogmatech. Co sexu týče, pak důležité není, jestli zapadá do nějakých dogmatických škatulek, ale jestli je sexem někomu ubližováno (např. při cizoložství, tj. zradě; nebo při znásilnění), nebo jestli jím naopak člověk tomu druhému dělá dobře. Zda je přitom sex před manželstvím, při manželství, nebo po manželství je z hlediska boží lásky naprosto irelevantní.
Takže jsem rád, že se v
ČCE většinově dbá na to, aby se nejednalo s druhými „s tvrdostí srdce“ (např. tak, že by se neumožnilo dvěma lidem se rozvést a začít nový život, i když už oba spolu dál žít nedokážou), ale naopak je snaha dívat se na druhé očima Boží lásky.
Odstavec 2:
Tak se vyjadřuje zdravý, tolerantní a láskyplný člen
ČCE, že mi přeje abych
vychcípal.
Já nemluvím o tobě, ani o žádné osobě. Ale vím, jak neskutečně dokážou některé proudy v
ČCE prznit evangelium (hlavně kalvinisti, pietisti a charismatikové), takže je mým přáním, aby toto zlo pochcípalo :-)
Bubáku, kým je ti Kristus?
Ha, další, který si myslí, že musí svými dogmatickými poučkami lustrovat ty druhé. No, jak chceš, odpovím ti: Kristus je mi Symbolem (který je nutno interpretovat) a Mýtem (který je nutno se učit) :-)
