Vážený Jime, jsem zřejmě tím posledním, kdo by se názorů matičky ČCE držel jako dítě máminy sukně; tento status se snažíte přisoudit všem, kteří se s vámi zde pokusili diskutovat, proto si snad mohu dovolit drobný komentář k vašim výrokům, resp. k jejich směřování, ano cílení na každého, kdo si dovolil s vámi nesouhlasit. Z vašich výroků se line prapodivný puch, cosi zhnilého v nich je, snad dávné trauma, (kdo nebyl někdy církví traumatizován, jen stěží ji může pochopit a přijmout), nicméně řeč dospělého muže, ať již, jak o sobě několikrát zde uvádíte, používajícího rozum, či snad učením círke zatemnělého, nemá být poznamenána dávnými bolestmi. Rovněž na vašich, jak pravíte rozumných argumentech shledávám mezery, snad je to dáno jejich nekonzistencí, několikrát obracíte téma, snad aby diskuze nevychladla, nicméně chybí argumety opravdu věcné a podložené. Tak kde vaši zatemnění oponenti argumetují Biblí (proč ne? stojí na ni jejich přesvědčení) či teologickými knihami, vy prezentujete pouze své názory, které musím v některých pasážích nazvat nepodloženými doměnkami, opět zde cítím reziduum, zápach čehosi dávného, což ovšem ve své mysli střežíte jako vzácný poklad na kterém se dá stavět zajímavý konstrukt odporu k církvi, přizpůsobování si Boha k obrazu svému a povýšené pseudorozumové nadřazenosti. Z vašich, zde prezentovaných názorů je více než patrné, že se současnou ČCE nemáte valnou osobní zkušenost, resp. ne širší než osobní zaujetí proti, zda je váš názor založen na pravdě, je vám již poněkud jedno, nemýlím se, že ano? Diskvalifikujete ostatní pouze pro to, že chtějí s vámi vést debatu o věcech, které pranýřujete, z pozice těch přistižených na hruškách, těch kteří se chtějí nechat poučit, kteří se vás ptají na argumenty, názor, pohled na současnou ČCE. Vaše povýšecký postoj ke každému, kdo nepřistoupí na vaši hru vás zařazuje přesně do kategorií, které současné ČCE vytýkáte: manipulace, nedostatek nadhledu, seběstřednost. Vyhnat z diskuze někoho jen pro to, že si o něm přečtete, že je kazatel? Ani se nepokusit odpověďět na jeho dotaz? To je přesně útěk z diskuze, který vyčítáte například Pavlu Duchanovi. Pominu-li vaši esoterickou odpověď na přípodotek stran vaší anonymity, nezbývá mi než konstatovat že vaše příspěvky zde podané (očividně nejde o argumenty, a už vůbec ne vědecké) jsou jedny z nejhloupějšího čtiva, které jsem zde kdy zaznamenal. Umíchat koktejl z bezkontextních informací z internetu, puchu dávných křivd a sebestředného rozumování dokáže každý. Málokdo jej ale dokáže vypít, aniž by se zněl nepozvracel.