Tím jste však nevyvrátil námitku, že člověk se na tvorbě Písma podílel, a jelikož je tvor omylný, je otázkou, kolik z Písma je výtvor Boží, a do jaké míry přetvořil člověk slovo Boží podle svého. Pokud toto je základ, který skýtá možnost pochyb, pak debata o výkladech je zbytečná, poněvadž mohou vycházet z chybného základu. Znám mladou dámu, která tvrdí, že slyší hlas Boží. Pokud by něco napsala, mám to snad považovat za Boží úpravu či pokračování Písma? Pokud řeknete nikoliv, pak mi dáte zapravdu, že Bibli psali omylní lidé, tudíž mohli do ní zasáhnout svou vlastní úpravou (postojem, úpravou formulace, atd.). Pokud řeknete, že mám texty oné slečny brát jako Písmo, pak by to znamenalo církevní revoluci.