Danieli, já vám zároveň asi dobře rozumím. Vím, co myslíte tím "nechat na sebe Bibli jen tak působit" i tím "hledání Boží vlle a podstaty víry je záležitost dynamická, otevřená". Taky to tak mám. Jen nechápu, jak myslíte své "hřích je dogma a učení", a to je Bibli cizí. Jak lze jít v relativizaci tak daleko, že zpochybním i pojem hříchu? Copak není pro Bibli pojmem naprosto základním? Základní strukturou biblického uvažování? Já vím, že se mění pojetí hříchu, toho, co hřích je a co není, i v Bibli. Ale říct, že "hřích je dogma", které je podstatě Bible cizí, tomu vůbec nerozumím.