(Teď zrovna) v ČT Rektor vysvětloval, jak budou zvát před volbami zástupce politických stran přednášet nebo prezentovat se studentům. Pokud by pozval jen jednu stranu názorového spektra (což některé univerzity dělají a tahle myslím ne ale nevím jistě ale znám mnohem horší, což se pozná na tom, jak zdeformovaní fanatici z některých škol lezou, podle ovoce se pozná strom), tak to by bylo zaslepování často za účelem vedení do propasti a deformace k jednostrannému fanatizmu, pokud ale naopak pozve vyvážené názorové spektrum (samozřejmě ale nemůže pozvat každou skoro-nulu), tak to je naopak prospěšná osvěta, že studentům názorně předvede, že na každou věc je více úhlů pohledu… ((jako za stranu, kterou si myslím, že zrovna tady možná opomene pozvat, bych zmínil za Vlastenectví paní L.Procházkovou a za Ekonomii paní I.Švihlíkovou a za pravici pana P.Robejška a za levici někoho z Pirátů a z KSČM, i když politicky významné proudy ti personálně jmenovaní nyní nezastupují ale umí dobře vysvětlit příslušnou perspektivu a některá média je bojkotují, ale jsou to jenom příklady, Parlamentní strany mají také dobré řečníky a ideology…)) Ale princip je to obecný, jako je symptom závažného problému, když zfanatizovaní aktivisté Univerzity v Berkeley velmi hlasitě znemožnili vystoupit politickému oponentovi jejich jednostranné deformace třeba M.Y. v roce 2017 (tam to byla obzvlášť a trojnásobně pikantní absurdita a taškařice, když do duhově nasvícené auly univerzity s historií obhajoby svobody slova "Liberálové" nepustili gaye, protože je konzervativně-pravicový a žurnalista, jako zástupci "Democrats" totiž neuznali výsledek Voleb, a fašističtí anti-fa (což je fašismus obrácený opačným směrem a tedy ještě horší) kvůli tomu na ulicích zapalovali auta nebo snad popelnice, rozbíjeli okna a házeli kouřové bomby, zatímco policie lelkovala uvnitř v aule, a ani nevím, jestli za velkými pavézami měli připravené i nějaké zbraně, zatímco z pozice silnějšího protestovali zejména asi proti té ústavní svobodě nosit zbraň, kterou ten zjemnělý gay asi reprezentoval?, vadilo jim, že je rasista a ještě k tomu má bílou kůži, z pozice ateistů jim vadil jako anti-muslim, a z pozice liberálů jim vadilo, že je misogynní gay, a odmítli mu tam z pozice multikultiralismu vystoupit jakožto židovskému imigrantovi katolického vyznání z řecko-irských rodičů narozenému v Británii proto, že je prý zastánce Amerického Patriotismu, který ti "Liberálové" ale úplně zžíravě Nenávidí, protože ta Láska k Vlasti prý šíří Nenávist, a ovšem z pozice Levicové strany ti studenti slouží Nadnárodním Oligarchům a miliardářům tvrdým bojem proti Dělníkům a Rolníkům především… inu, protože tam je Sanctuary (česky "svatyně"), stahují se tam samí zvrhlíci a zločinci (ilegálové)… ale ve skutečnosti šlo prý asi o to, že jim Trump zrovna pohrozil, že když nebudou dodržovat Státní zákony o imigraci, tak jim odebere Státní podporu, zatímco zastánci jejich strany třeba v NYT vytrvale bojují proti Křesťanským školám, že příliš vychovávají studenty k Morálce… prostě úplná taškařice, ale pak následné protesty se tam táhly ještě půl roku… (k čemuž můj postoj abych to upřesnil, ty noviny, kvůli kterým hlavně protestovali, píšou celkem dobré a užitečné věci, ti studenti jsou vlastizrádci nebo spíš užiteční idioti vlastizrádců, M.Y. moc neznám ale myslím, že také dělá leckteré věci správně, jiné reference na něj jsou spíš z mého pohledu pozitivní, mě na něm asi vadí jen to, že je gay, ale mohl jsem něco přehlédnout (ten původ jsem si dohledal až nyní, ale asi by nebyl důvod k tomu, abych si od něj něco nepřečetl, kdybych na to zrovna narazil), oni ho ale odmítli především jako zástupce pro-Trumpovského tisku, tedy jako opozici proti nim a jejich fanatizaci, a odmítli si ho i poslechnout i to umožnit svým spolužákům, co by si ho poslechnout třeba chtěli, tohle na tom bylo nejvíc nefér… Nebo že by tolik židům vadilo, že je konvertita ke křesťanství? Nevím, to mě napadlo až nyní, ale nenáviděli ho prostě až přes míru a fanaticky až podezřele…) Takový reálný příklad ad-extremum, jak dlouhodobá jednostranná fanatizace vede ke zmagoření a mentálnímu zotročení, a ovšem jsou to synové Lži… Tohle i abyste pochopili, co také je myšleno v 2Thes2:3 pojmem αποστασια 'apostasia' odstoupení (ti tam odstoupili úplně od všeho, co hlásají, zdaleka ne jen od náboženství, jenže tohle byla jen špička velkého ledovce), a αμαρτια "amartia" prý "hříchu" nebo NS "bezzákonnosti" (ale etymologicky možná spíš "bez svědectví" od μαρτυς "martys" "svědek", může mít význam i těch konspirací?)…), nebo u nás univerzita v Brně z politické nenávisti znemožní vystoupit demokraticky zvolenému prezidentovi, protože zastupuje politický proud, se kterým oni nesouhlasí, a hustí místo toho svou propagandu do studentů, což je vidět na tom, jak jednostranné proudy pak s křikem nebo s pomluvami všichni zastupují, i když tedy u nás jsou fanatici ještě o třídu nebo dvě pozadu za Kalifornií, tam by zas dospěla třeba až další generace…?

A i tohle tu má zrovna k tomuhle verši vztah, když jednostranná propaganda, a zejména proti bezbranným ale horkohlavým (snadno a někdy až nepřiměřeně nadchnutelným) studentům, zaslepuje a myšlenkově zotročuje a v extrémech je pak až vražedlná…

Ohledně výuky Dějepisu, když tu zrovna proti sobě postavili dva špatné a zlé názory (jeden z řad tajné policie: učíte pravdu a je to škodlivé, druhý z řad zákonodárců a exekutivy: učitelé budou učit zcela libovolně a svévolně bez kontroly a osnov) a opomněli zmínit ten správný, nebudu sem teď kopírovat svůj předvčerejší text o Akademické Zodpovědnosti v protikladu k bludu Akademické Svobody celý, to se pak nějak zkompletuje a tady to teď nebudu už natahovat… Ve stručnosti - školy ani děti nepatří Pedagogům, školy i děti patří Národu a jsou jeho Budoucností a rozhodně nelze propagovat libovolnou zvůli ani Režimu ani Pedagogů, i když určitá míra svobody je sice potřebná, ale oficiální(?) osnovy, o kterých se smí diskutovat z více stran ale pak jsou zřejmé (v obsahu i v názorovém rozpětí perspektiv) a odlišnost od nich je pak také zřejmá a vytknutelná nebo obhajitelná, jsou potřeba především… (Zejména protože mladým lidem ještě příliš nedochází, že na leccos je víc úhlů pohledu a leckteré jsou legitimní zároveň a leckdy některý víc než ten krátkozraký, a že leckteří Pedagogové slouží Agendě (třeba i dobrovolně díky své předchozí deformaci o generaci předtím), která není na první pohled zřejmá, a Studenti jsou příliš Důvěřiví, což zas ale je značná část principu té Výuky, tak ale se to nesmí libovolně a svévolně zneužívat, nebo alespoň ta případná jednostrannost musí být zřejmá už předem při výběru dané školy, třeba i z Referencí a porovnáváním s různými Měřítky, a ovšem nelze použít stejné Měřítko na Inženýry a třeba na Terapeuty, a ani to nelze měřit jen na čísla jako počet titulů a vydaných prací bez zohledňování třeba Mravní Integrity, zejména u společenských oborů, když je Pedagog především Vzor a ne jen hromada Informací…)

A k tomu, jak mi právě nyní v ČT (zase jsem prošel okolo na z.) připoměli, tak zrovna v tom Izraeli leccos dělají dobře, co na Západě z nějakých důvodů nejde a je to škoda, a k tomuto tématu, tak třeba tam loni nebo předloni prý zakázali Politickou Propagandu (asi při nesouvisející výuce?) na Univerzitách… A to i pro-režimní i proti-režimní… (Tam mají leccos vnitro-politicky dobře, jen je zásadní chyba, když se nacionalismus obrátí ven proti sousedům… A ovšem problém nejsou ani tak ti v Izraeli, ale jejich Loutky (nebo Užiteční idioti?), pomocí kterých ovládají některé parlamenty, zejména ten Americký… Kdo nebo jak ovládá Byrokraty v Bruselu nevím, ten je totálně netransparentní, ale že také slouží zájmům gangsterů je občas až příliš evidentní…)