Odpověď na příspěvek: Re: Charles Darwin 2 a papežovy omyly

Od: Anonym: Jan Dospiva <> ( ---.erkor.cz )
Kdy: 14. 02. 2009 20:17
Předmět: Re: Charles Darwin 2 a papežovy omyly

Nejsem předpojatý vůči termínu "intelektuál", svým způsobem se za něj sám považuji. Ale být poctivým intelektuálem hledajícím pravdu neznamená to, co se často za intelektuála prezentuje, totiž myšlení tak košaté, že až rozplizlé, popírající elementární logiku a používající tajemné pojmy pro zasvěcené typu "existenciální výpověď", "paradigma" apod., které často víc zamlžují než objasňují. Myšlení skutečného intelektuála by mělo být konzistentní, čitelné a důsledné, a měl by umět myšlenku formulovat tak, aby tomu rozuměl i normální člověk.
S větou, že není možné fakta hodnotit tak, aby vyhovovala předpokládanému konceptu víry, souhlasím.
Kritérium hodnocení - o tom se můžeme bavit donekonečna, ale mým kritériem je v zásadě konzistence toho, co učíme o stvoření, a toho, co hlásáme o Kristu.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód