"Zajímavé je, že se stejnou razancí křesťané nevystupují proti nevěře, rozvodům, alkolismu, workoholismu a dašlím věcem, které ohrožují manžellství více než homosexuální páry."

Pardon, to je ale demagogie, par excelence !!! = říkáte tu vlastně, že když Vám naměří 120 km/h v obci, nebo 2promile v krvi - budete se hájit - proč do mne rypete - proč se radší nestaráte o náklaďáky s ojetýma gumama nebo o lidi, co jezdí bez řidičáku, techničáku atd. ? Zatím patrně nikdo nepožadoval uzákonit rovné podmínky pro alkoholiky, workoholiky, záletníky (i když tam už je to možná za námi, že…:-( ), ale teď aktuálně se tak snaží vybojovat cosi takového pro homosexuály. To je přece nesrovnatelné !!! A nakonec - správná otázka : Je to v pořádku, že na nevěru a rozvody jsme si tak nějak časem zvykli a přehlížíme, či tolerujeme je, x Což asi stále ještě neznamená, že by někdo řekl - nic se neděje, je to normální cesta, normální způsob života x v pokoře a pokání se pokouší dávat nová šance těm, kteří pokání činí. ( I když - kdo za to dá ruku do ohně ???)A pak, zůstává stále otázka, zda je to to nejlepší řešení, zda to není krátkozraké a zda si tím vlastně sami neřežeme pod sebou větev - a nakonec současná diskuse o RP toho není přirozeným následkem ?? Otázkou je, zda by víc společnosti neprospělo, kdyby ti, kterým se to nepovedlo, vydrželi a unesli to břemeno a zůstali tedy sami - volní tím k jiným službám, kde je výhodou, když jsou bez závazků… A byli tak poučením, příkladem, výstrahou ostatním, kteří žijí kolem nich a přicházejí po nich ??? jas