A proč vy tu to téma vypichujete ZNOVU? 1) v době, kdy se tu zrovna mluví o  něčem jiném? 2) místo toho, abyste tu třeba vnesl právě něco praktičtějšího?

 Anonyme, Janča ne vždy píše blbosti. Zejména v poslední době mu to někdy i  dobře pálí. - Ale i kdybyste měl pravdu a byly tu jen blbosti: proč si  myslíte, že je lepší fórum zaplněné a držené při životě blbostmi, než fórum  bez přípsěvků? Mám názor opačný. Na prázdném fóru by se třeba jednou za čas  rozumný názor objevil, i kdyby to bylo třeba jednou za půl roku. Zatímco  fórum zaplněné blbostmi (skoro) každého rozumného člověka odradí zcela.

 Ale tak tomu právěže není, že když tady někdo napíše rozumný podnět, že by  čekal na odpověď měsíce. Já sám se snažím většinou reagovat. Až to asi někdy  mylně vypadá, jako bych rozuměl všemu. Nemám hotové odpovědi (i když jsem za  to byl Jančou kritizován), stojím o dikusi. Cítím za tohle fórum jakousi  odpovědnost. Ale nebudu kritizovat ostatní, že se jim sem nechce. Vždyť jim  rozumím. Místo toho dělám aspoň svou trošku.

 pan vimětal bojuje bojuje za naše práva nás romů protoze pan Zeman a babyš  bi chtel nám vzit dáfki a poslat nas dopráce

 mi romove nesme blbce ale vi ste rasysta

 Mikuláše Vymětala mám taky rád a jeho služby si vážím. To, co tady o něm  píše Janča, to považuji za xenofobní folklor, s kterým se hádat nebudu. -  Svou službu s MV nesrovnávám, já ve své církevní práci musím být více  konsensuální než provokující, víc moderátorský než pionýrský. A být  iniciativní zde na internetovém diskusním fóru? Když zvolíte téma vážné,  většinou nikdo nereaguje. Když zaprovokujete, strhne se neslušná mela. Co vy  považujete za iniciativní?

 Otázka je v nadpise. Mrzí mě to. Čekala jsem od těchto stránek víc.

 Pane Throckele, napsal jste: "Normální člověk nic takového  neřeší…" Právě jsem se díval na True detective III, epizoda 6.  Jednomu z hrdinů začne v práci (karosářské dílně) peklo, když si někdo z  kolegů všimnul, že po práci zašel do klubu pro gaye. Začmou se mu vysmívat,  stěžovat si na něj kvůli jiným věcem šéfovi, až ho z té práce vyštvou. - Vám  ten váš asi úspěšný coming out přeju, ale napovídejte nám tady, že na h. se  dívají skrz praty jen (někteří) křesťané. To byste byl zároveň jako spadlý z  Marsu.

 Používáte slovo "normální" ve smyslu věty: "Nikdo normální  přece nemohl volit prezidenta Zemana." Pro nás je to zřejmá pravda, a  přesto má onen člověk podporu asi 53 % lidí.

 Souhlasím, jsou různé významy slova "normální". A my dva teď o  normalitě nemluvíme jako o pravděpodobnosti, ale o názoru lidí z naší  "sociální bibliny". Lidé z té vaší považuji h. za normální. A  věřte, že je spousta jiných bublin, kde ji nahlížejí jinak.

 Mám zvědavou otázku na zdejší homosexuály pana Rockefellera a pana Anonyma.  Dívali jsme se s babičkou v telce na tu reality šou Výměna manželek a byli  tam gejové z Olomouce. Nebyli jste to vy dva?

 Mám zvědavou otázku na zdejší homosexuály pana Rockefellera a pana Anonyma.  Dívali jsme se s babičkou v telce na tu reality šou Výměna manželek a byli  tam gejové z Olomouce. Nebyli jste to vy dva?

 Tak to je blbý. Doufám, že jenom zapíráte. Já jsem totiž babičce říkal, že  to jsou ti dva moji známí z Evangnetu.

 Tak to je blbý. Doufám, že jenom zapíráte. Já jsem totiž babičce říkal, že  to jsou ti dva moji známí z Evangnetu.

 Proč bych měl být blbcem. Možná ještě pamatujede na moji story s  homosexuální dívkou na Nové Karolíně, kdy mne sám pan Vrána otcovsky  uklidnil, že těch gejů zase po světě tak moc neběhá. Proč bych si nemohl  myslet, že jste v tom pořadu byli vy dva. A myslím si to stejně dál.  Nerozumím tomu zapírání, ti dva "Petrové" tam dopadli víc než  dobře, i já jsem měl před spaním o čem přemýšlet.

 Proč bych měl být blbcem. Možná ještě pamatujede na moji story s  homosexuální dívkou na Nové Karolíně, kdy mne sám pan Vrána otcovsky  uklidnil, že těch gejů zase po světě tak moc neběhá. Proč bych si nemohl  myslet, že jste v tom pořadu byli vy dva. A myslím si to stejně dál.  Nerozumím tomu zapírání, ti dva "Petrové" tam dopadli víc než  dobře, i já jsem měl před spaním o čem přemýšlet.

 Anonyme, to se ptáte mě osobně, jestli si "myslím, že ta moje bublina  je správná"? Že je správná, to si myslím, jinak bych své názory přece  změnil, nebudu zastávat ty, o kterých si myslím, že jsou nesprávné. Ale  jinak dovedu (snad) pochopit důvody, které vedou příslušníky jiných bublin k  zastávání názorů odlišných. K těm věcem zmíněným ve zdejších příspěvcích:  dovedu pochopit důvody, které vedou voliče MZ k tomu, že ho podporují. A  dovedu pochopit, proč pro mnohé bude h. vždy něco odporného. (Jako potažmo  chápu, že pro značný počet lidí jsme my křesťané, potažmo faráři něčím  divným až podezřelým).

 Anonyme, to se ptáte mě osobně, jestli si "myslím, že ta moje bublina  je správná"? Že je správná, to si myslím, jinak bych své názory přece  změnil, nebudu zastávat ty, o kterých si myslím, že jsou nesprávné. Ale  jinak dovedu (snad) pochopit důvody, které vedou příslušníky jiných bublin k  zastávání názorů odlišných. K těm věcem zmíněným ve zdejších příspěvcích:  dovedu pochopit důvody, které vedou voliče MZ k tomu, že ho podporují. A  dovedu pochopit, proč pro mnohé bude h. vždy něco odporného. (Jako potažmo  chápu, že pro značný počet lidí jsme my křesťané, potažmo faráři něčím  divným až podezřelým).

   Kazatel ČCE Aleš Wrana napsal(a):  > Souhlasím, jsou různé významy slova "normální". A my dva teď  o  > normalitě nemluvíme jako o pravděpodobnosti, ale o názoru lidí z naší  > "sociální bibliny". Lidé z té vaší považuji h. za normální. A  > věřte, že je spousta jiných bublin, kde ji nahlížejí jinak.    A předpokládám, že jen ta vaše bublina je správná. :-D

 Souhlasím, jsou různé významy slova "normální". A my dva teď o  normalitě nemluvíme jako o pravděpodobnosti, ale o názoru lidí z naší  "sociální bibliny". Lidé z té vaší považuji h. za normální. A  věřte, že je spousta jiných bublin, kde ji nahlížejí jinak.

 Pane, to je odpověď neodpověď. Myslíte, že se heterosexuálové dělí na ty dvě  skupiny, které tady vypisujete? To nemyslíte vážně. Vy přece musíte být  vzdělaný člověk. Tak proč tu pokaždé jenom tak vtrhnete, na všechno odpovíte  sekernicky, a zase některý večer nashledanou? - Představte si, že jsou  takoví, "kteří dokážou vycházet se všemi lidmi, ať jsou  jacíkoliv", a neříkají, že Bible je proti h., a pak taky takoví,  "kteří dokážou vycházet se všemi lidmi, ať jsou jacíkoliv" a  zároveň říkají, že Bible je proti h. Takové dvě skupiny lidí nepochybně  jsou. A jak chcete rozhodnout, kteří jsou lepší?

 Odpovídám jen na poslední větu. Ostatní napsané se mně netýká. Taky  respektuji, že pro vás Bible žádnou autoritou není. Ale pro křesťany je.  Nějak se jim osvědčila v životě. A v Bibli pak najdou napsáno taky toto:  "ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený a stejně i muži zanechali  přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži  provádějí hanebnosti. (Ř 1,26-27).

 Příteli AR a Anonyme. Jaký máte vy názor na to, jak se v některých zemích  ruší pojmy maminka - tatínek / matka - otec a zavádí se místo toho rodiče s  číslem? Prej takové názvy jsou diskriminující pro partnery stejného pohlaví.  Taky s tím souhlasíte?

 A jak to máte vy? Kolik máte názorů "vlastních" a kolik jste  vyčetl z knih? Předpokládám, že do školy jste chodil a učebnice používal,  Archimédův zákon a Pythagorovu větu jste převzal a nepotřeboval si je pro  sebe vymýšlet znovu. Neletěl jste do Sydney, abyste se přesvědčil, že tam  je, ale důvěřujete atlasu…

   Kazatel ČCE Aleš Wrana napsal(a):  > Pane, to je odpověď neodpověď. Myslíte, že se heterosexuálové dělí na  ty dvě  > skupiny, které tady vypisujete? To nemyslíte vážně. Vy přece musíte být  > vzdělaný člověk. Tak proč tu pokaždé jenom tak vtrhnete, na všechno  odpovíte  > sekernicky, a zase některý večer nashledanou? - Představte si, že jsou  > takoví, "kteří dokážou vycházet se všemi lidmi, ať jsou  > jacíkoliv", a neříkají, že Bible je proti h., a pak taky takoví,  > "kteří dokážou vycházet se všemi lidmi, ať jsou jacíkoliv" a  > zároveň říkají, že Bible je proti h. Takové dvě skupiny lidí nepochybně  > jsou. A jak chcete rozhodnout, kteří jsou lepší?    Nepochybuju o tom, že takové skupiny existují. Ale v zásadě se chovají jako  diplomaté a nedělají okolo toho zbytečný rozruch. Pak jsou takoví, kterým  odlišná sexuální orientace nevadí a neodkazují se na to, co je napsáno v  nějaké knize. Že je něco napsáno v Bibli, pro mě není argument. Považuju ji  za knihu jako každou jinou. To pak můžu argumentovat tím, co je napsáno v  nějakém románu od Daniely Steelové a říct, že jsem na základě tohoto románu  od ženy očekával tu a tu reakci.  Čili lepší pro mě bude ta skupina, která mě nebude zesměšňovat, odsuzovat,  pohlížet na mě jako na nějakého kriminálníka nebo sexuální mašinu prolezlou  všemi chorobami, která nevynechá žádnou díru. Jsem člověk jako kdokoliv  jiný. Se všemi klady i zápory. Mám svoji hrdost a nenechám se urážet.  A co se týká mého jednání tady, nastavuji zrcadlo těm, kteří se neumí  chovat. Z fleku bez přemýšlení řeknou, že je homosexualita špatná a nemají  pro to jediný racionální důvod. Homo sapiens má mozek, který by měl používat  - za každých okolností. Bez faktů vykřiknout nějaký výrok prostě není názor,  ale emotivní výplod a škatulkování. To znamená, jak se budou chovat oni ke  mně či ke skupině, ke které nedobrovolně patřím, tak se budu chovat já k  nim.  A teď mi můžeš povědět, proč je vlastně homosexualita špatná.

 Hele, vy dva. Měli byste si uvědomit, že chodíte na náboženské fórum. Dá se  očekávat, že se na takovým fóru bude diskutovat nad výklady posvátných knih.  Když půjdu na muslimský fórum, taky tam asi nevlítnu jako boss a nebudu hned  poučovat, ať ten Korán zahodí do popelnice. Jestli chcete diskutovat bez  ničeho, můžete třeba tam na těch novinkách.cz. No a nepamatuju si, kdy  naposledy se tady argumentovalo Biblí, ty časy jsou dávno pryč, to vy jste  tady ještě nebyli. A možná byste si ji mohli někdy přečíst.

 Já jsem proti homosexualitě v církvi. Mimo ni mi nevadí. Nemám nic proti  gejům. Co mi vadí, tak ti vaši aktivisté, co třeba chtějí, aby se tomu  říkalo manželství. Já bych chtěl, aby se tomu říkalo jinak, třeba  partnerství. Jsem proti adopcím, protože není dostatek dětí k adopci ani pro  tradiční rodiny. A myslím si, že heterosexuální dítě má mít otce a matku.  Nelíbí se mi, jak je ta homosexualita do omrzení prezentována v médiích.  Odpor k homosexuálům vyvolávají tihle všichni. Homosexuálové za to nemůžou.

 Proč by homosexuální rodič taky nemohl zabít dítě. Kde je jaká statistika,  že homosexuální rodiče jsou lepší než hetero? Takže tento argument od vás  neberu.    Jo, možná je lepší homo rodina než děcák, to bych vám asi uznal. Ale pokud  je dětí volných do adopce tak málo, že i hetero rodiče, kteří prošli  složitým psychologickým vyšetřením a papírováním, čekají na dítě i léta, tak  se těžko dostane na homo rodiče. Leda by se na to zavedly kvóty, kolik %  musí dostat ti a kolik tamti. Jenže na prvním místě musí být dobro dítěte,  ne práva menšin. Hetero rodina bude vždy pro dítě lepší, protože homo rodina  prostě oba modely pohlaví nenabídne.    Homosexualita není normální minimálně z pohledu přírody - anatomicky  nekompatibilní a nemožnost rozmnožování.    Měly by mít právo na manželství i další menšiny?    Když je vám církev ukradená, proč chodíte na církevní diskusní fórum.

 Proč by homosexuální rodič taky nemohl zabít dítě. Kde je jaká statistika,  že homosexuální rodiče jsou lepší než hetero? Takže tento argument od vás  neberu.    Jo, možná je lepší homo rodina než děcák, to bych vám asi uznal. Ale pokud  je dětí volných do adopce tak málo, že i hetero rodiče, kteří prošli  složitým psychologickým vyšetřením a papírováním, čekají na dítě i léta, tak  se těžko dostane na homo rodiče. Leda by se na to zavedly kvóty, kolik %  musí dostat ti a kolik tamti. Jenže na prvním místě musí být dobro dítěte,  ne práva menšin. Hetero rodina bude vždy pro dítě lepší, protože homo rodina  prostě oba modely pohlaví nenabídne.    Homosexualita není normální minimálně z pohledu přírody - anatomicky  nekompatibilní a nemožnost rozmnožování.    Měly by mít právo na manželství i další menšiny?    Když je vám církev ukradená, proč chodíte na církevní diskusní fórum.

 Nerozumím ti. Podle mě vlítnuls na toto fórum jako ninja do hospodské  rvačky, ale skutek utek. Prý máš načteno o homosexualitě tolik, že už můžeš  rozlišovat odborníky a diletanty a reflektovat pánbíčkáře. Ale jak chceš  diskutovat s křesťanama, když jsi tu jejich "fantasy literaturu"  vlastně nečetl, jak chceš vést filosofickou polemiku, když jsi technik? Se  nezlob, ale takový argumenty jako že homosexuálové jsou lepší rodiče,  protože se na dítě víc těší, to je blbost. A jako že jestli není normální  věřit v bohy, tak víra v bohy je stará jako lidstvo, ale manželství  homosexuálů by mi mohlo dělat mladšího bráchu.

 eště tě na konec budou krestani před nima schovávat a budež rád,,,krestan ci  homoseual s obojim ma islám problém……

 Nerozumím ti. Podle mě vlítnuls na toto fórum jako ninja do hospodské  rvačky, ale skutek utek. Prý máš načteno o homosexualitě tolik, že už můžeš  rozlišovat odborníky a diletanty a reflektovat pánbíčkáře. Ale jak chceš  diskutovat s křesťanama, když jsi tu jejich "fantasy literaturu"  vlastně nečetl, jak chceš vést filosofickou polemiku, když jsi technik? Se  nezlob, ale takový argumenty jako že homosexuálové jsou lepší rodiče,  protože se na dítě víc těší, to je blbost. A jako že jestli není normální  věřit v bohy, tak víra v bohy je stará jako lidstvo, ale manželství  homosexuálů by mi mohlo dělat mladšího bráchu.

 Homosexualita je špatná, protože to je napsáno v Bibli. Křesťané potřebují  instrukce, co dělat a co nedělat a ty to podle instrukcí děláš prostě blbě,  na to argumenty nenajdeš. Autorita to řekla a tak se o tom nediskutuje, jiné  opodstatnění to nemá, nečekej jejich vlastní názor.