To se mi úplně nezdá, přijde mi to celé dost nadsazené, protože:

Takže si dokážu představit i sbory, které by vyžily i z podpory méně lidí, než je prezentováno v tomto blogu… (To nemluvím o možnosti, že dva sbory budou mít faráře napůl, ovšem tam může hrozit, že sbory budou zanedbávané, nebo, že se farář brzo odrovná…)

Díky za reakci. Jak jsem psal - jedná se o nástřel podle "pražského" vzoru. Faráři nemají 30k měsíčně, ale na druhou stranu - jen jsem vzal průměrný plat vysokoškoláka, takže si myslím, že jsem dal farářlm, co si zaslouží. Co se bytu týká, tak je tam ta informace spíše pro faráře, aby viděli, kolik je bude z platu stát bydlení, ve výpočtech cena za byt zohledněna není (tedy že z 22.665 čistého musí něco ubrat na nájem a elektriku+plyn+vodu). Jinak rád vyhovím a dodám, že po odečtení nákladů na sborovou sestru a uklízečku je to 216 členů. Jestli je rozdělíte do dvou nebo čtyř sborů nehraje roli, protože jich pořád musí být stejný počet. Pokud k tomu chcete dát poloviční náklady na údržbu, provoz a energii (podívejte se pak ale do svých čísel, abyste měl srovnání o reálnosti takového modelu), tak faráře "zaplatí" 180 lidí. Pokud chcete, jsou to dva sbory o 90ti lidech. Podle mě se pořád bavíme o počtu lidí vysoce nad průměrem ČCE (13.000 aktivních věřících rozdělení do 250 sborů znamená 52 lidí na sbor v průměru).

Snad jsem ta čísla upravil podle Vašich představ.

Sorry, ale celé mi to přijde jako blábol, který se jen snaží dokázat, že faráři jsou přebyteční. Pokud budu uvažovat názorně a zjednodušeně, pak:

Ergo, sbor o 50 lidech musí při dobré vůli faráře bez problému uživit.

Předně - nedokazuji, že faráři jsou přebyteční, farářů si vážím a jejich práci považuji za potřebnou. Pokračuji tím, co při svém výpočtu zanedbáváte - to jsou náklady na provoz sboru. Ale vzal to čert. Krásně jste popsal selskou matematikou, že sbor o 50ti lidech, KTEŘÍ VYDĚLÁVAJÍ a dávají 5% musí faráře uživit. Jenže počet ekonomicky aktivních v populaci je 50%. Takže už teď máte sbor o 100 lidech i podle Vašich propočtů. Nezapomeňte přihodit lidi na již zmíněné náklady na provoz sboru a jste tam kde já. I selskými počty.

Což znamená, že při zachování stávajícího uspořádání, kdy farář je vázán na sbor, a způsobu financování, kdy každý sbor platí stejnou paušální částku do PF na faráře bez ohledu na počet jeho členů, by odlukou od státního financování zaniklo tak 50% sborů, kde prostě těch 100 aktivních členů nemají.

To ovšem nehovoří proti odluce, ale proti stávajícímu uspořádání.

On by podle mého názoru stačil i "dvacátek", tedy 5%, a sbor by se uživil…