Diskuze k biblickému verši: L 16,9

I jáť pravím vám: Čiňte sobě přátely z mamony nepravosti, aby, když byste zhynuli, přijali vás do věčných stanů.

Téma: Překlad - stíny a ne stany

Od: Anonym: P.A.Semi---.pnet.netair.net )
Kdy: 08. 05. 2019 04:55
Předmět: Překlad - stíny a ne stany

Navigace: link | přehled | fórum
Jen na úvod, že řecky neumím, ale mám slovník, takže kde se mýlím (zejména v gramatice, jaký je to pád nebo čas), poučte mě a diskutujme… (Kde je en: je to "english", protože ten slovník mám anglický)
και επηνεσεν ο κυριος τον οικονομον της αδικιας οτι φρονιμως εποιησεν οτι οι υιοι του αιωνος τουτου φρονιμωτεροι υπερ τους υιους του φωτος εις την γενεαν την εαυτων εισιν
A pochválil ten pán toho správce toho nespravedlivého, protože chytře učinil, protože ti synové toho věku tohoto chytřejší nad těmi syny toho světla mezi (en: towards,among) tou generací touto oni sami (en: themselves) jsou.
καγω υμιν λεγω ποιησατε εαυτοις φιλους εκ του μαμωνα μαμωνα της αδικιας ινα οταν εκλιπητε δεξωνται υμας εις τας αιωνιους σκηνας
A já (tedy "ale já"?) vám pravím: dělejte sobě přátele z toho Mamonu toho nespravedlivého, aby až pominete (zemřete), vzali (přijali, kondicionál "mohli vzít") vás do těch věčných stínů.
Poslední slovo 16:9 "σκηνας" (skenas) "stany", od toho je odvozeno ve všech jazycích slovo "scéna", a je to ve významu "zastínění" nebo "opona", odvozené od slova "σκια" "stín"… Ve žhavém středomoří je "stan" především místo, kde je stín… Nevím, jestli tam původně bylo "skias" stíny, nebo "skenas" stany, ale i kdyby tam jako i dnes bylo "skenas", je to ve smyslu stínu,
a tahle věta není doporučení toho, co má člověk dělat, ale je to varování, jak dopadne, když to bude dělat:
V tomto světě jsou podvodníci a korupčníci (text předtím popisuje evidentně korupci) zdánlivě moudřejší, ale na věčnosti za to sklidí odměnu "věčné stíny", a je to v protikladu k "synům světla" v předchozím verši. (tohle spojení "synové světla" asi jen zde a J12:36 a 1Tes5:5 …) Možná je to i jako opak Transparentnosti a (věčného) Zakrytí ?
Nějak si nedovedu představit, jak by někdo obhajoval, že Ježíš zde doporučuje nespravedlnost a podvody, jen protože to je v tomto věku vychytralé ?!
Na této stránce viz sekci "Thayer's Greek Lexicon", english "shade"… "Stánek" (tabernacle) ve starém zákoně je především ve významu opony, za kterou není vidět.
Tohle slovo je v septuagintě často ve významu "stan", ale v Evangeliu je jedině zde a pak Mt17:4 a Mk9:5 , kde chce Petr stavět tři "stánky", pro Ježíše, Mojžíše a Elijáše, a Mk k tomu dodává "neboť nevěděl, co mluví, neboť byl "ex-foboi" vystrašen…"… Inu, nevěděl, co mluví, protože tím by ho posílal do stejného pekla (nebo "obskurity stínu", nebo "za oponu")… Zase je to tam jako "zastínění" v protikladu k velkému světlu těsně před tím a s vysvětlujícím dodatkem, že by ho chtěl zastínit, protože se bál světla… (a ovšem slyšel jsem leckterou homilii, která to (podle mě z nepochopení) vysvětluje jinak… Stánek pro posvátné nebyl ani tak kvůli úctě, ale spíš kvůli zakrytí, tak jako jste dosud měli (zčásti) zakryté pochopení Mojžíše i Proroků… A ovšem tahle souvislost by šla ještě rozvíjet dál, ani jedno ze čtyř jmen v tom verši není náhodou, i ve verši předtím bych chápal páté, ale proč tam je i Jan? (zřejmě ve významu יונן nebo יון nebo i יון נוס ? nevím, zamyslím se nad tím jindy…) Evangelium je plné podobenství i tam, kde to jako podobenství není uvedeno, nebo spíš to všechno má další význam… Třeba strom, co nenese dobré ovoce a slovem Ježíše uschnul, není normální dřevěný strom, to je také podobenství, fyzikálně to možné není ale není to proto o nic menší, spíš naopak… Což by byla ta souvislost s Ioannes…)

ο πιστος εν ελαχιστω και εν πολλω πιστος εστιν και ο εν ελαχιστω αδικος και εν πολλω αδικος εστιν
Ten věrný v nejmenším a v mnohém věrný je, a ten v nejmenším nespravedlivý a v mnohém nespravedlivý je.
ει ουν εν τω αδικω μαμωνα πιστοι ουκ εγενεσθε το αληθινον τις υμιν πιστευσει
Pokud tedy v tom nespravedlivém Mamonu věrní ne začali jste být (en: did not become), to pravé (en: true) kdo vám uvěří?
και ει εν τω αλλοτριω πιστοι ουκ εγενεσθε το υμετερον τις υμιν δωσει
A pokud v tom cizím (nebo "nepřátelském"? asi ne) věrní ne začali jste být (en: did not become), to vaše kdo vám dá?
ουδεις οικετης δυναται δυσι κυριοις δουλευειν η γαρ τον ενα μισησει και τον ετερον αγαπησει η ενος ανθεξεται και του ετερου καταφρονησει ου δυνασθε θεω δουλευειν και μαμωνα
Žádný spolubydlící (nebo sluha?) nemůže dvěma pánům sloužit, buď pro toho jednoho bude nenávidět a toho jiného bude milovat, buď jednoho bude následovat (nebo "bude mít proti"? "to hold oneself opposite, i.e. adhere to", en: "anti-own") a toho jiného opovrhovat ("dolů myslet", nebo "myslet pod ním" ? "kata" "down" a "fronesei" jako "chytrý,moudrý" nahoře), nemůžete (není vám umožněno) Bohu sloužit a Mamonu (bohatství?).
Buď tam je "jednoho následovat a druhého opovrhovat", nebo tam je "jednoho mít proti sobě a pod druhým být moudrý", což asi vyjde (ale jen skoro) nastejno…
Dostal jsem se k tomuto verši proto, že je jedním ze dvou míst (a z nich tím komplikovanějším kvůli nesprávnému překladu nebo pochopení kontextu před tím), kde je v Evangeliu zmíněn "Mamon", a je vždy v protikladu k Bohu …
Od: Anonym: P.A.Semi---.pnet.netair.net )
Kdy: 09. 05. 2019 00:04
Předmět: Protiklad Bůh a Mamon

Dostal jsem se k tomuto verši proto, že je jedním ze dvou míst, kde je v Evangeliu zmíněn "Mamon", a je vždy v protikladu k Bohu - a i proto si myslím, že to je přímo označení pro Ďábla.
Tak, jako se vtělil jednou Syn Boží, Ježíš Kristus, tak se na velký pátek o tisíc let (a pět nebo osm navíc?) po těch velikonocích vtělil také Syn Ďábla, o tom se ještě v Evangeliu nepíše…
Jmenoval se celým jménem "Abů Imrán Můsa bin Maimůn bin Ubaidalláh al-Qurtabí", (což asi znamená "Otec civilní?, Břitva syn Paviána (nebo požehnaný?) syn Sluha Aláha ten Ledový Lék" (Father civil? (compel convertite?), Razor son of Baboon, son of Servant Allah the Cold Medicine) (některá ta slova jsou zřejmě spíš perská než arabská podle Wiktionary? arabsky fakt neumím, ale přes clipboard se to dá dohledávat) ), ale židi ho zkracují na "Moshe ben Maimon", nebo ještě víc zkracují "Rambam", řecky "Maimonides", to "des" je jako "syn", tedy "Syn Mamonu". (je možné, že "Imrán" souvisí s "Marranos"? To je ale o 4 století mladší termín a jeho etymologické vysvětlení není jisté, ale zřejmě znamená "Donucený", zde tedy aktivní "Donutí"…) Narodil se v Cordobě po "zlatém" věku "Černé vlády" (Moorish), základem jeho legálního myšlení byla "Tradice Pýchy" (Gaonic tradition) a muslimský zákon "sjednocení" (Almohad legal thought), a brzy se usídlil v "černo-černé sekeře" (Fez, Morroco) a pak v Egyptě…
Že to byl vtělený Syn Ďábla - ani ne tak proto, že se takto jmenoval, ale přišel jsem na to opačně, byl to ten nejďábelštější z Jidášů, ale pak jsem si vzpomněl, že to jméno vlastně znám z tohoto kontextu… (μαμωνα της αδικιας - Mamonates adikias)
Překroutil skoro všechno a zkombinoval výtahy z Talmudu i z Tóry… (Všechno nebo většina z toho, co říká, je lež a opak pravdy.) Tedy zatímco židášové jsou prý přímo součástí Božského ducha, tak všichni ne-židé pocházejí z pekla a jsou stejní asi tak jako zvířata. (Nebo tohle pochází až od Schneersona?) Zatímco židé musí dodržovat 613 přikázání Tóry (není jich 613, některá rozdělil na dvě a některá sloučil, ABY vyšlo tohle číslo, které znamená "6=židi,13=smrt", a i Pavel říká, že dodržování Zákona k věčnému životu nevede), tak ne-židi je nejen nemusí dodržovat, ale (v interpretaci moderních rabínů) ani nesmí dodržovat, ale místo toho prý musíme dodržovat takzvané "Noahide laws", zákony synů Noe…
A ovšem je to vskutku "vypečený" zákoník, co pro nás židi připravili:
1. Zákaz Idolatrie, trestem je smrt. Idolatrie je především křesťanství… 2. Zákaz blasphemie, včetně "Epikuros" (materialističtí hedonisté), trestem je smrt. 3. Zákaz vraždy. 4. Zákaz krádeže, včetně třeba krácení mzdy zaměstnanců. Za každou i drobnou krádež je trest smrti. 5. Zákaz sexuální nemorálnosti (vyjmenováno, se kterými příbuznými nesmíte mít sex). 6. Zákaz jedení masa, vzatého ze zvířete zaživa. 7. Povinnost ustanovit soudy.
Podotýkám, že to takhle v té Tóře není, je to zcela překroucený výklad…
Řeknete si: "fuj, to je ale temný středověk, ještě že to je dávno passé"… To je ovšem omyl. Tenhle Maimonides (Rambam) je dodnes nejuznávanější autorita Talmudických židů… (dejte si ve vyhledávači "Daily Rambam" a vězte, že v Izraeli se to prý vyučuje necenzurované, narozdíl od anglických překladů)
V roce 1991 tohle referencí uznal satanistkcý prezident USA (G.H.W.Bush z černo-magického kultu 322) do amerických zákonů (zákon 102-14).
Nedávno k tomu vyšla kniha "The Divine Code" od "Rabbi Moshe Weiner", kterou prý potvrdili vrchní rabíni Izraele (ale nejmenuje konkrétně kteří)
Ten je zajímavý tím, že ani kniha ani autor nemají svou stránku v anglické wikipedii, ale je zmíněn zde
Největší moderní celosvětová židovská organizace Chabad toto prosazuje, zaváděl to novodobý Ďábel Menachem Mendel Schneerson… Noahidisté lobují za uzákonění těchto zákonů v OSN, naposled asi letos na Purim…
Myslím, že to ještě neuzákonili, ale je jisté, že ty snahy jsou…
Z té knihy "The Divine Code" je k dispozici čtyř-stránkový výtah, který rozebírají na té stránce noahide-law-and-chief-rabbis-of-israel.html (odkaz výše), kde ovšem v tom rozboru je jiné číslo verše 8:11
Tady na stránce 2 dole v poznámce odkazují na Maimonides, "Laws of Kings 8:11"… Anglicky třeba zde https://web.archive.org/web/20120510111226/http://halakhah.com/rst/kingsandwars.pdf Ovšem podle hebrejského textu "Laws of Kings and Wars" https://he.wikisource.org/wiki/%D7%A8%D7%9E%D7%91%22%D7%9D_%D7%94%D7%9C%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%99%D7%9D_%D7%95%D7%9E%D7%9C%D7%97%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%97 zřejmě veršem 8:11 myslí to, co je v té anglické verzi kingsandwars.pdf jako verš 8:14 … (doufejme, že to nepopletou?)
Ovšem myslíte, že když to je jejich nejvyšší a nedotknutelná autorita a odkazují-li se na verš 8:14 (a viz stranu 4 toho the-divine-code-web1.pdf v porovnání s tím veršem 8:14, že opravdu odkazují zrovna na tuhle knihu), že by verš 8:11 v tom anglickém překladu považovali za neplatný?
The Divine Code:
All the Gentiles of the world were henceforth eternally commanded to accept upon themselves and to fulfill these seven Divine precepts, because the Holy One, blessed be He, commanded them in the Torah, and He made known through Moses our teacher that the descendants of Noah had previously been commanded to do them [7] Footnote 7: Rambam, Laws of Kings 8:11.
Laws of Kings and Wars, 8:11 v anglickém překladu Halakhah .com (tedy verš těsně před tím, než na který se odkazují)
A Woman of Beauty who does not want to forsake (her) idolatry after the twelve months is executed. Similarly, we do not make a treaty with a city which came and made peace with us until they completely relinquish their idolatry, destroy its places, and accept the rest of the Commandments commanded of the Sons of Noah. For any non-Jew who is under our jurisdiction and fails to accept the Noahide Commandments is executed.”
V hebrejském originálu Mishneh Torah (odkaz wikisource nahoře) je to ve verši 8:9
שלא קבל מצות שנצטוו בני נח הורגין אותו אם ישנו תחת ידינו
kdo ne přijal zákony, které přikázány synům Noah, budou zabiti je, zda-li být jej pod našima rukama
(můj překlad doslovně, viz poslední věta toho anglického odstavce předtím, jak toto chápou)
Stránka https://en.wikipedia.org/wiki/Noahide má hebrejskou verzi https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%A1%D7%99%D7%93_%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D_%28%D7%94%D7%9C%D7%9B%D7%94%29 (seven laws of sons of Noah), kde přesně tuhle pasáž také citují, jen je uvedena "all goim", které v originálu asi není? כל גוי שלא קבל מצות שנצטוו בני נח הורגים אותו אם ישנו תחת ידינו
Na youtu.be/6G2ramd1UOs si můžete poslechnout Rabbi Moshe Weiner, jak to vysvětluje… (tedy nevysvětluje, že vás budou vraždit, ale vysvětluje, proč to je božská a neměnná autorita a jak mu to další rabíni potvrdili, taky si tu můžete prohlédnout, jaký typ člověka tohle prosazuje)
Tady si můžete přečíst, jak letos lobovali v OSN, prý to přinese jen mír a pokoj…
Že jejich pojetí idolatrie se vztahuje i na křesťanství viz https://en.wikipedia.org/wiki/Heresy_in_Judaism
V Talmudu se o křesťanech mluví často, jako "Minim", v jednotném čísle "Min", učení je "Minuth". Je v tom anglickém překladu alespoň na deseti místech poznámka pod čarou, že "Minim" jsou míněni křesťané.
Tady je anglický překlad talmudu ke stažení: http://halakhah.com/pdf/ Viz třeba Sanhedrin 60b poznámka 12 (str. 271), Sanhedrin 56a poznámka 1 (str 251), Sanhedrin 67a poznámka 12 (str 298 dole), Sanhedrin 38b poznámka 34 (str 162,164) vysvětluje Epikuros, ale hebrejsky to prý znamená "bezuzdný", Shabbath 116a poznámka 16 na straně 362 dole "Books of the Minim" a na straně 363 dole k tomu vysvětlení "Sectarians … Judeo-Christians"… http://halakhah.com/pdf/nezikin/Sanhedrin.pdf http://halakhah.com/pdf/moed/Shabbath.pdf ale je to tam aspoň v půlce dalších knih toho Talmudu…
Tady to také rozebírají:
Tady přímo u pramene, Chabad, text "Avodah Zarah" (Cizí Služba - míněno bohoslužba, pojednání Maimonidese o herezích a cizích kultech, včetně a především o křesťanství)
We may not draw up a covenant with idolaters which will establish peace between them [and us] and yet allow them to worship idols … It is forbidden to have mercy upon them Accordingly, if we see an idolater being swept away or drowning in the river, we should not help him. If we see that his life is in danger, we should not save him. It is, however, forbidden to cause one of them to sink or push him into a pit or the like, since he is not waging war against us. To whom do the above apply? To gentiles. It is a mitzvah (commandment), however, to eradicate Jewish traitors, minnim, and apikorsim, and to cause them to descend to the pit of destruction, since they cause difficulty to the Jews and sway the people away from God, {as did Jesus of Nazareth and his students, and Tzadok, Baithos, and their students. May the name of the wicked rot.}
Zde "Minnim" znamená "Křesťané", Maimonides se často odkazuje na Talmud a tam to je víc než jasně v textu naznačeno a v komentářích explicitně uvedeno.
(Přibližně tuhle pasáž s topením v řece "If you see them drowning … do nothing." nedávno citoval jako radu černochům jeden profesor anti-rasismu https://www.breitbart.com/tech/2019/04/27/trinity-college-professor-whiteness-is-terrorism/ , sice byl povyk, ale obhájil si to, že to prý není žádná nenávist, prý to je "controversial only to white people", a Akademii to prý nevadí… Inu, v čele té College stojí slabá žena, a vliv tam zřejmě mají především … … ti, kterým toto vůči "White People" nevadí…)
Nebo tam třeba "Chapter five" https://web.archive.org/web/20090818172105/http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/912363/jewish/Chapter-Five.htm , kde se uvádí o "mesit", že je třeba je bez varování zabít, žádný soucit. "Mesit" je ten, kdo někoho obrací na víru (proselytize) nějakého falešného božstva (false deity), židé samozřejmě za falešné božstvo považují i Ježíše… Pokud tedy někoho slovně obracíte na víru, Maimonides vám vyměřil trest smrti, bez varování a bez soucitu… (To se zatím nepraktikuje, to se jenom vyučuje, že to má brzy přijít v té jejich mesianické éře…)
Chabad radši nepřekládá a uvádí takhle zkomoleně "apikorsim", ale v talmudu je jasně "Epikureans". Viz https://en.wikipedia.org/wiki/Epicurean - "atomic materialist", "pleasure was the chief good in life", "advocated living in such a way as to derive the greatest amount of pleasure possible during one's lifetime", jinými slovy Hedonisté, dnes se jim také říká "Ateisté"…
Již chápete, proč si myslím, že to je vtělený "Syn Ďábla" (Ben Mammon)? A to nehledě na to, že se narodil na velký pátek tisíc let po ukřižování Ježíše Krista, to je jen takové zpestření na okraj…
Oni to samozřejmě nikde otevřeně neříkají, že chtějí vraždit křesťany (tedy kromě třeba hebrejského textu ve wikipedii). Oni akorát nikde nevysvětlují, co je to ta Idolatrie, asi to tam všichni vědí a nepotřebuje to další komentář? Třeba v tom videu rabín M.W. podrobně vysvětluje, co všechno je krádež a proč je potřeba za ni mít trest smrti, ale nijak nezmíní, co je to vlastně ta Idolatrie a na koho se to vztahuje nebo nevztahuje…
Třeba tady https://www.un.org/ecosoc/sites/www.un.org.ecosoc/files/files/en/2016doc/list-oral-statment-institute-of-noahide-code.pdf (jedna stránka textu) je zajímavé, kromě podrobností, jak používají "must","require","obligated", jak je ten text de-facto arogantní a prolhaný, ale je dobré si tu i všimnout, jak tihle synové Ďábla, když už musí napsat slovo Bůh, tak ho vždy důsledně vizuálně přeškrtnou "G-d" …
No, ještě že nevládnou světu… Ehm, nebo alespoň ne tihle z nich…? Tedy spíš: ještě že tihle ďáblové v černých kloboukách jsou mezi židy v menšině, většina jsou jen hloupí satanisté (jako vládci Google,Twitteru,Hollywood a podobně), vládci zbrojních a pharmakeusin φαρμακευσιν průmyslů, anebo ti největší z "Hedonistů" a neo-marxistických bolsheviků, bankéřů a jejich sluhů a lokajů (E.M.)…
Řeknete si: "ještě že nemají moc nás všechny povraždit", jak jim jejich zvrácené zákony a rabíni nařizují… Ehm, i to je ale bohužel omyl, vakcinace byla příliš pomalá, a tak teď zavádějí 5G síť, miliony vysílačů mnohem intenzivnějších než současné mobilní vysílače, radiace nás tu bude zabíjet sice pomalu, ale bezpečně, a to především malé děti … Nebo to dělají jen kvůli masivním Profitům (Mamonu), které od toho očekávají ? Proč jste dosud neslyšeli (nebo slyšeli?) o rozšířených peticích vědců a jiných proti zavádění 5G z důvodu zdravotních rizik? Jako kdyby vám to někdo zapomněl říct… Třeba když ČT rozebírá hodinu a půl pořad "Bezpečnost 5G", ale nějak zapomenou byť jen okrajově zmínit pochybnosti o zdravotních rizicích, jen rozebírají, jestli vás budou odposlouchávat Číňani, nebo asi příliš nezmíní, jestli vláda, NSA, CIA nebo Mossad - ti totiž do těch Huawei mají těžší přístup, to totiž kromě ušlých profitů nejvíc vadí na tom Huawei… Ten "Internet of Things" totiž člověk třeba na "chytrou domácnost" nijak potřebuje, na to stačí současné technologie, to jen kdyby chtěli do každé domácnosti na všechno koukat centrálně přes internet, tak potřebují super-výkonnou síť… A ovšem pokud je "Internet Of Things" v rozporu a v protikladu k "PlanEt Of People" a "Planet of LifE", je zvláštní, že se vás nikdo nezeptal, kterou z těchto dvou variant preferujete? Oni totiž, až teď vyvinou na práci roboty, už nebudou lidské otroky potřebovat a stejně by tu bylo přebytečných cca 6.5 miliard lidí… (Proč zrovna 6.5 mld? Protože to mají vytesané na Georgia Guidestones, kolik tu má žít lidí…) Nebo třeba je jen zbytečný strach, je ten tlak na 5G jen kvůli profitům, a to 5G postihne genetiku třeba jenom třetiny dětí, jako třeba očkování postihuje třetinu lidí způsobením alergií, ale přežijeme to, a Cha-bad s rabíny budou muset vymyslet jiný způsob vynucení jejich ďábelských Noahide laws ? Nebo to je jen zbytečné strašení s 5G, a _jen_ nás během jednoho staletí zcela nahradí za Afričany a Araby pomocí Replacement Migration, jak má OSN také v plánu? Inu, muslimové se do těch "Noahide laws" asi vejdou, ty jsou totiž především Antichristiánské……
Víte, dokud to je jenom taková teoretická nenávist a chvástání se falešnou nadřazeností, jako třeba viz zde https://diskuter.wordpress.com/2018/01/26/talmud-zdroj-nenavisti-zakladny-prehlad-a-recenzie-4-knih je to k zasmání nebo k odplivnutí, ale když to dostane mnohem reálnější proporce uvedení v realitu, a podotknutí, že to není jenom temný středověk pozdní antiky, ale reálná doktrína až dosud, jde poněkud mráz po zádech…
Pak třeba pochopíte, proč se Antikrist, již dávno (cca 30-70 let) vládnoucí světu, jmenuje Jidáš, jen to není žádná směšná a zranitelná feudální figurka, ale velmi mocný Kolektiv… Zatím to byl jen začátek, ale může to být ještě horší a už se na tom intentizvně pracuje…
Myslíte, že je horší anti-satanismus, který synové Ďábla a Lži nazývají anti-semitismus, spáchaný jen tím, že cituji odkazy, které jste zřejmě přehlédli, nebo otevřené lobbování za ustanovení zákonů, kterými pro všechny křesťany (a hedonistké materialisty) požadují trest smrti ? Víte, proč je na Západě zakázáno (jakožto prý anti-semitismus) zmiňovat, že Židi vládnou světu? Kdyby to byl omyl, nebyl by důvod to zakazovat… Říká někdo snad tím, že židi vládnou světu, že je potřeba je holo kaustovat? Ne, nikdo. Zato ale židé otevřeně hlásají, že je třeba vyvraždit křesťany, proto jakožto Tříska a Trám, jako Zloděj volající chyťte zloděje, jsou tak hákliví a každou zmínku o židech a jejich zločinech hned podezírají z holo kaustování, které téměř nikdo kromě nich nemá v plánu ani v úvahách… "Téměř", tedy kromě pár banálních žvanilů, kteří narozdíl od protistrany nemají žádnou reálnou moc a navíc i většina z těch žvanilů třeba ze skupiny Anonymous to myslí jen jako vtip… Narozdíl od cha bádů černokloboučníků, ti to určitě jako vtip nemyslí, ti to zcela vážně vyučují a vyčkávají i přivádějí příležitost… Vidíte-li někoho hystericky křičet "Tříska!" a nevidíte "Trám", něco jste přehlédli - to zvlášť dnes platí v mnoha médiích včetně veškerých FakeNews a Rusofobie - zkuste si mentální experiment a ve všem osočování poslední doby za Rusové nahradit Židi (národ jako národ?) a porovnat, jak byste byli utlučeni… (Nedemokratičnost, ovlivňování voleb, fakenews a neo-marxistický bolshevismus, jaderné smlouvy a chemické zbraně - všechno to platí v přesném opaku a pokud to nechápete, nechali jste se povrchně napálit křikem "Chyťte zloděje". A také ti nejpyšnější ale nepraví supremacisté, kteří nejvíc obviňují z white supremacism. To jsem ale odbočil, ale to protože tu "Aktuálně" v jiném threadu inteligentně působící pán povýšenecky papouškuje tyhle veřejné lži.) Víte, zejména ti nejhlasitější Rusofobové hlasitě křičí "Tříska!". O holo kaustování, o židech a finálních řešeních se nemluví, ta se jen připravují, ovšem ne proti nim, ale proti nám… Ani já neříkám, že by bylo dobré nebo možné vraždit židy, protože viz Mordechaj, ten i ten, tohle nikdy nedopadá dobře… Spíš budeme muset počkat, až a jestli Bůh vymaže Saudom (od Mekky až po Tel aviv, ale starý Jeruzalém především, viz Jer11:10-12 a z toho 11 především, zrovna nedávno na to 11:11 bylo upozorněno viz https://www.dcclothesline.com/2019/04/06/was-jeremiah-1111-repeatedly-inserted-into-the-movie-us-to-send-a-cryptic-message-about-americas-future/ , ale myslím, že pro nesprávnou polokouli?) a Ameru (řecky zkomoleno jako Gomorrah, jen nevím, jestli je horší východní pobřeží wdc+ny ודוץ וני nebo západní la+sf לאשף a Silicon Valley שיבא ?), až je uvrhne do ohnivého jezera Zj19:20 , myslím že to ale nebude síra? Možná pochopíte, proč i nukleární válka by byla lepší, než celosvětový mír podle těchto Antikrista Jidáše? (Tedy ani já bych ji nedoporučoval začínat, ale ve Zjevení se na to evidentně poukazuje, a jen vám vysvětluji, že i tohle nyní brzy bude jenom "menší zlo"…) Rozhodně nikoho nenavádím k násilí, jen poukazuji, že máme problém, ale tohle žádný partyzán se samopalem nevyřeší a jen by to zhoršil, jak se snažili podvodem navádět na Novém Zélandu nedávno (naivní Anonymous už Brenta Tarranta svatořečili, ale tohle vymyšlené jméno v hebrejštině znamená "v jásotu přinesete prokletí"), ale na druhou stranu, poslední, co nás před touhle jejich variantou "United World" a "novus ordo seclorum" (nwo) chrání, je 80 milionů amerických střelců (nra kteří jsou Nebo zaR Adan?) kolektivně, byť jen čistě potenciálně. Pak možná pochopíte, proč jsou takové snahy nás tady a je tam odzbrojit… (Chápu, že s tímhle odstavcem byste nesouhlasili, ostatně, jsou to jen úvahy navíc a nevím, z jak velké části jsou nesprávné, ale zeptejte se sami sebe, jestli ten zbytek (Noahides a Chabád) je tím méně znepokojující? Tady už jen k tomu vysvětluji, že vaše krátkozraké (lidské) pojetí toho, co je Dobro a co je Zlo, co je Spravedlivé a co není, je poněkud, inu, krátkozraké… Kdy se Milosrdenství místo Spravedlnosti stává Zlem a ne Dobrem? Jenže když se kácí les, létají třísky, a to už tedy musí být pádný důvod… Nemůžeme to ovlivnit tak ani tak, ale můžeme to třeba pochopit, až to přijde, a ty důvody i znamení už jsou vidět, když nejste zaslepeni… Víte, není každé Dobro Příjemné…)
I když tedy v rámci zabránění paniky je snazší vést do propasti slepé, tak si ale nemyslím, že by to bylo správné nebo žádoucí… (Než byste to tu smazali, zeptejte se: Proč? Rozhodně nikoho z těch, kdo by si to mohli přečíst, nenavádím k žádnému ukvapenému a kontra-produktivnímu násilí nebo nenávisti, ale je mi těch nebo těch více či méně líto… Ale ovšem doufám, že to spíš dopadne tak, jak se píše ve Zjevení, než jak plánují v Talmudu, obě možnosti jsou už vidět dost blízko, ale ty zmíněné varianty 19:20 ani 11:11 zřejmě nijak příjemné nebudou…)
Ono totiž, nejenže ani Sodoma a Amera ještě nebyly ale možná ještě budou, ale i potopa ještě nebyla ale možná ještě bude, a to kvůli Duze té i té (lgbt i noahides), ratolesti OSN s holubicí falešného Míru podle Chabádu, spravedliví jsou většina a snad to i část přežije, ale zejména kromě Noe a jeho synů… Předtím ale zřejmě přijde pád Babylonu EU, jak píše i zjevení i genesis a jak už je vidět na obzoru? Nevím, možná ne? Možná i pak přijdou ti synové andělů? Nevím… Doufám, že ty תולדת (γενεσεις) četli naopak, protože takhle to je nebo brzy bude bohužel lepší řešení… Nevím, jen mě to napadlo jak to tu píšu, že POKUD by pobřeží smetla nějaká vlna, jak píše Zj 18, a draka nato v gomoře a šelmu zion ("zion" doslova znamená "šelma") v sodomě vygumovalo nějaké ohnivé jezero, jak píše Zj 19, POTOM by to znamenalo, že Gn 19,11,6 bylo napsáno pozpátku, protože problém jsou a důvod takové potopy především noahides z řad židů, duha a holubice s ratolestí…? Nevím… Nikoho k ničemu nenavádím, vy to řešení stejně nemáte v rukách a naopak partyzáni ve šlépějích novozélandského podvodu by to jen zhoršovali, klestili by nepříteli zlou cestu. Jen vám tu ukazuji, že jste jistě slyšeli mnohá obviňování Třísek, tak tedy vizte i Trám… A ovšem, nejsem prorok abych něco předpovídal, nejsem mocnář ani rádce, abych něco způsoboval, jsem tu filosof a logicky uvažuji, jednooký mezi slepými nejsem král, ale varuji ty, které vedou zaslepené do propasti…
(připravím k tomu obrazovou přílohu s barevně označenými výstřižky textů)
Od: Anonym: P.A.Semi---.pnet.netair.net )
Kdy: 09. 05. 2019 01:02
Předmět: (uloženo)

Od: Anonym: P.A.Semi---.pnet.netair.net )
Kdy: 09. 05. 2019 12:00
Předmět: 5G a další poznámky

K tomu 5G
http://stateofthenation2012.com/?p=121694 (5G Super-Hotspots: You better know where the “kill zones” are located!)
Česky viz https://duckduckgo.com/html?q=5G+site:zvedavec.org
Jen s amatérským vzděláním ve fyzice (řekněme, že fyzice rozumím lépe než 9 z 10 čtenářů evangelického portálu, ale hůře, než 9 z 10 inženýrů s diplomem z fyziky) jsem si přečetl různá varování, a jsem poněkud znepokojen:
a) Je možné, i když to není jisté, že to 5G bude mít fatální následky, zejména pro genetiku a malé děti, b) to se ale dá prokázat jedině tak, že to budou v nějaké oblasti na lidech zkoušet a za pět nebo deset let se to statisticky vyhodnotí, o kolik stouply nebo ne rakoviny a deformace plodu, a efekty na biosféru obecně, c) možná se ti varující mýlí (do jaké míry?), ale jaksi zásadně postrádám veřejnou diskuzi na tohle téma, d) jestli si potřebujete nutně a rychle stahovat nějaká trendy videa a jste ochoten pro to riskovat genocidu, tak to byste měl poněkud pokřivený žebříček hodnot… e) asi nepomůže začít chodit demonstrovat proti 5G, na to tu dělají společenské očkování (takový falešný virus), jak chodí děti zmagořené lživou propagandou klimatického byznysu požadovat totální nesmysly (milé děti, CO2 téměř nepůsobí žádné oteplování ale je velmi prospěšné pro přírodu - viz fotosyntéza, bez elektráren se neobejdeme, větrníky i solární panely jsou velmi neekologické - viz Čína a kovy vzácných zemin, a na CO2 propagandě chce někdo velmi vydělat na úkor nás občanů a proto vás zneužili ke hraní si na demonstrace, jenže narozdíl od toho 5G je více nebo méně CO2 v podstatě neškodné) , tak vedle nich chodit demonstrovat s nějakým reálným problémem se vám půlka lidí vysměje, že to je zas nějaký falešný strašák, a mocnáři a profitující byznys to budou taky ignorovat… Tímhle politickým zneužitím školáků nám nějaké mezinárodní neziskovky (nebo kdo vlastně?) ukradli možnost pokojné environmentální a podobné demonstrace…
Nevím, jestli to 5G s těmi Noahides souvisí? Možná to jen souvisí s tím Mamonem… (Tedy - myslíte, že jsou zákeřní, nebo jenom hloupě nenasytní?) Víte ale, ten verš Lk16:9 "Čiňte sobě přátele z Mamonu (Profitu) nespravedlivého, aby, až pominete, přijali vás do věčných stínů" je dost možná míněn zejména kolektivně…
S tím očkováním - když se dá na jednu misku vah pár (pár tisíc?) případů spalniček, ze kterých se skoro všichni vyléčí, a proti tomu pár milionů případů alergií a desetitisíce adhd a tisíce? autismů způsobených očkováním, ze kterých se skoro nikdo nevyléčí a jsou doživotními otroky farmaceutů, víte, je to hyenismus, (zřejmě je v tom jen ten Mamon a ne nějaká záměrná zrada?), ale to, že silně brání tomu, aby byl kontrolní vzorek zdravé neočkované populace, aby nemohli být usvědčeni statistikami, je na tom asi nejzákeřnější. (Jenže našli kontrolní vzorek neočkované populace a statistikami je usvědčili http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/vaccinated-vs.-unvaccinated-guess-who-is-sicker http://pialpha.cz/ockovani.html ) Jinak ale pozor na to, kdyby židé nějaké běžné očkování nedostávali (třeba že není "kosher"? zejména nevyzkoušenou chřipku?), nebo naopak kdyby nějaké dostávali navíc, protože Pandora, a protože stačí, aby i jedno procento těch, kdo zkoumají epidemie, mělo zlé úmysly…
S tou žido-mesianistickou érou, co Noahidisté a Talmudisté připravují, a která není totéž, ale je opakem toho, co očekávají křesťané, že už to plánují spouštět viz hledání "rudá kráva" - https://duckduckgo.com/html?q=red+heifer+israel … Ta se nenarodila sama od sebe, tu si vyšlechtili záměrně, aby si odškrtnuli splněný bod na cestě… Ta sice sama od sebe nic neznamená, ale je příznakem toho, že už se to chystají spouštět podle svých plánů… Oni si ale nevšimli, že Antikrist Jidáš už dávno světu vládne a horší to snad ani nebude (možná ano?), ale že opak Talmudu je pravdou, totiž že Ten přicházející jim naopak vládu nad světem, co už stejně mají, spíš odebere, viz https://web.archive.org/web/20190502185213/http://www.realjewnews.com/?p=1359#comment-2742121

V textu včera mi i přes kontrolu ušel překlep "hedonistké" má být "hedonistické"…

A ovšem, jak jsem psal "Mordechaj ten i ten", myšleno ten pohádkový z Ester, i Karl Mordechaj Levi Marx a pomsta ž-bolševiků proti Rusům v minulém století a zrada všech Bílých Lidí neo-marxisty (cultural marxism i trojský kůň refugees welcome) v tomto století… A ovšem, víte, v té knize Ester, nebyl dobrý nápad čekat až na Božský los Purim… (ovšem פור "Pur" není "los", ale H6331 "crushing" "rozdrcení", a o Bohu se tam narozdíl od ostatních knih Bible nepíše vůbec nic, a ovšem המן prý Haman? Ale stejně se píše i ha Min … Ester prý "Hvězda"? znamená H5643 "Zatajím"… Pokud vám zní Mordechaj jako Mord, asi na tom něco bude, tohle slovo je ve všech indo-evropských jazycích, ale pro ně to může znamenat mimo jiné "rozdrcení hořkosti/rebelie/síly" H1796 H4843…) Víte, ta hnusná kniha Ester není ani historie, ani proroctví, ale je to i varování i jejich nástroj… Ale ve skutečnosti to je naopak, my jsme proti nim nic neplánovali, to oni plánují proti nám… A i tuhle Purim masovou vraždu Peršanů dodnes slaví, jako většina hlavních svátků tohoto ďábelského kultu (judaismu) oslavují nějaké masové vraždy (zmrzačení pascha (která není Velikonoce, ty ji nahradily), rozdrcení purim, zůžení (zasvěcení?, viz ale H2596 odkaz H2614! - uškrcení) chanuka (luciferská antichristmas), věčné (viz Is56:5 , které ale ukradli falešně) podmanění hrd) … Ale ovšem ta jejich falešná žido-mesianistická éra podle Talmudu už byla, skoro tisíc let (od Rambam, Ben Mamon), a brzy už skončí, věřím…
Od: Anonym: P.A.Semi---.pnet.netair.net )
Kdy: 11. 05. 2019 09:19
Předmět: Ještě k Noahidismu

((předevčírem večer mi kočky shodily gumu na klávesnici, to se mi ještě nestalo… takže ve své finální verzi toho textu předtím budu muset něco (asi vím co - odkaz na rjn) smazat, ještě si nejsem jistý… tady to uvádím jen pro úplnost, proč se ty texty liší… tedy zatímco zde to je autentický originál, kanonická verze bude http://pialpha.cz/Diskuse_L169.pdf a ještě ji třeba časem doplním. Když jsou ty komentáře v závorkách šedé, je to poněkud přehlednější…))

Absurdní nebo pikantní je, odkud tyto perverzní zákony Noahidismu, podle Talmudu, vyplývají z Tóry:
Gn2:16 A poručil Hospodin Bůh člověku, řka: Z každého stromu té zahrady jíst budeš jíst.
ויצו יהוה אלהים על-האדם לאמר מכל עץ-הגן אכל תאכל
And the LORD God commanded the man, saying, Of every tree of the garden thou mayest freely eat.
Viz Sanhedrin 56b (na str. 252 v Sanhedrin.pdf viz odkaz výše) se to vysvětluje: slovo "poručil" prý znamená, že se musí ustanovit soudy "sociálních zákonů" (56a poznámka 33 upřesňuje, že to znamená "obedience to authority"), "Hospodin" prý znamená zákaz blasphemie, "Bůh" prý znamená zákaz idolatrie, "člověku" prý znamená zákaz vraždy, "řka" prý znamená zákaz cizoložství (adultery), "z každého stromu té zahrady" prý znamená zákaz krádeže, "můžeš svobodně jíst" prý znamená zákaz trhání masa ze živých zvířat…
A protože nikde (v genesis) není řečeno, jaký konkrétně trest je za porušení nějakých zákonů, ale protože na jediném místě je tam určen trest za vraždu Gn9:6 "Kdokoliv by vylil krev člověka, v člověku vylita bude krev jeho", tak proto to prý znamená, že za všechny ty prohřešky je trest smrti useknutím hlavy…
Naprosto zvrácená (perverzní) exegeze těchto ďábelských rabínů… Takže když třeba Moshe Weiner (na videu odkaz výše) tvrdí, že ty zákony jsou neměnné, protože tak je určuje Torah, je to jen pustá lež, to jen Talmud to takhle zvráceně vyvozuje z naprosto jiných příkazů a nesouvisejících vět… (Sebejistá a arogantní pýcha těchto lhářů (jako třeba tenhle M.W.) je zřejmější až na druhé zamyšlení - je to dost odporné, jak jsou si jistí správností svých talmudických výkladů a drze lžou, že se to tak píše už v Tóře… Rabbi (posel Ďábla) Moshe Weiner opakovaně vysvětluje, že podle Rambam nelze naprosto ani kus přidat nebo odebrat k těm sedmi zákonům, co se píšou v Torah, protože by to pak nebylo slovo Boží… (Jenže se tam těch sedm zákonů nepíše, ani jeden!) Když by to byla lež, kdyby 1% bylo nepravdivé, je to menší lež, když to je 100% nepravdivé?! Tenhle M.W. v tom videu sice neříká o trestu smrti (to jsem se minule zmýlil), zato aspoň pětkrát zmiňuje jméno Rambam, ale s tím trestem smrti (konkrétně za krádež) to píše třeba zde nějaký Ben Mordechai https://web.archive.org/web/20131016184201/http://www.jewishpress.com/blogs/a-banner-raised-high/like-it-or-not-the-seven-noachide-laws-are-still-pending/2013/10/13/ )
Takhle to dopadá, když Tóru interpretuje Ďábel ústy Rabínů. (J8:44 se zejména vztahuje na "farizeje", kterým se až později začalo říkat "rabín", to abyste chápali, o kom se v evangeliích mluví jako o farizejích především… Ti pak (po evangelijních časech) nezmizeli, ti odešli do Babylonu psát Talmud jako pomstu proti Křesťanům (což je dost absurdní, když je smetli Římané tehdy ještě zcela ne-křesťanští), a dodnes tu jsou jako Rabíni v černých kloboukách, i všelijací další židé (jüdaisté), protože již skoro 2000 let je jüdaismus už jen anti-christianity (kult Antikrista, který je Jidáš)…)
A ovšem dále Sanhedrin 57a vysvětluje (str. 255 uprostřed), že když okrade nebo zabije žid ne-žida, tak to trestné není, to se vztahuje jen na kombinace, kdy ne-žid ne-žida, nebo ne-žid žida… (V poznámce 33 se vysvětluje, že "Cuthean" prý cenzor nahradil za původní "goy"… V poznámce 45 se vysvětluje, že když okrade nebo zabije žid ne-žida, tak "is permited" znamená "not actionable", tedy "není vykonavatelné" ? (Už jaksi neříkají "proč", to by mě fakt zajímalo…) Poznámka 48 upřesňuje, že "vražda" je i to, co dnes označujeme jako "zabití", tedy "unwitting murder" (bezděčná vražda)… K tomu ale viz H3575, že Cuthean ve skutečnosti ale znamená ty, kdo byli do Israele importováni z Babylonu… Talmud je z Babylonu především, a zde "Cuthean" se tedy vztahuje především na Talmudické Chazary, kterým se také říká Ashkenazi…)
K tomu tedy musím ještě zmínit, že dle _Mé_ exegeze, slovo "goim" znamená "pyšní" (od H1466 גוה "pride", narozdíl od jejich špatného vysvětlení, že to je od H1465 גוה "back, i.e. by extension the person" "záda,hřbet, tedy osoba") a vztahuje se to především na židovské supremacisty (!), ale slovo "Israel" znamená "království Boží" (doslova "Bude vládnout Bůh") a vztahuje se to především na Křesťany. Ještě to zopakuji a zdůrazním, kde se v Bibli píše o "Goim", je to (většinou) o Židech, kde se píše o "Israel", je to (většinou) o Křesťanech … (Leckteré vaše překlady měly slovo "goim" přeložené jako "národy", židé pod tím uvažují "gentiles" "ne-židy", ale to je jen jejich zvrácená ďábelská exegeze, nepochopení skutečného významu, jasně vyplývajícího z lingvistiky…) Ale dodám, že tím neospravedlňuji obracení všech talmudických výroků naopak proti židům (nebo přesněji řečeno, některých ano), tahle Ďábelská Knihovna by se měla prostě spálit (zcela zavrhnout) (viz Shabbath 116a obrácené), i když její papírové artefakty můžou asi zůstat v muzeu…

Sanhedrin 57b (což nevím, jestli stále ještě platí i v jejich moderním pojetí) jde ještě dál - ne-žid je popraven i rozhodnutím jednoho soudce, na základě svědectví jednoho svědka, bez formálního upozornění, svědectvím muže ale ne ženy (no aspoň, že tak… svědectví ženy může být až příliš snadno podvodné, viz Ch.B.Ford vs Kavanaugh).
Pak tam ale vysvětlují (zas jiní rabíni), že se to prý týká i potratů, tedy vraždy embrya, protože tu větu v Gn9:6 lze doslova přeložit také: "vylévající krev toho člověka v člověku, jeho krev bude vylita …" ((přišla žebrat cikánka, včera prý porodila, a na mém "poslední slovo" mi podtrhla siréna… v jakém smyslu? měl jsem to zkrátit…?)) ((téměř nesouvisející, včera jsem viděl https://www.infowars.com/watch/?video=5cca1b137664f80012fd59cd kde kromě jiného Health Ranger M.A. poukazuje, ale v negativním smyslu, na sterilizaci vakcinací prováděnou v Kenya, ale já si naopak myslím, že to je nejlepší možný způsob řešení populační exploze tam, kde je ten populační Černo-býl (13:24-13:30 v Mt) problém… nemůžete fanaticky trvat na zachování každého života ve chvíli, kdy to dostává rozměry ekologické katastrofy, protože příliš mnoho života přivádí smrt mnohých… na druhou stranu je to i varování, co také nejen mohou zneužít, ale již skutečně zneužívají i proti nám, jako třeba vakcínu H.P.V (což M.A. zrovna nezmínil, to vím z jiných zdrojů)… se vším dalším v tom videu jsem souhlasil… A pak je dva dny nato v předvečer "World Press Freedom Day" (((Cukrář))) odstřihl z Facebooku a zakázali i posílat na ně odkazy, politická čistka… Naopak s tím, co o InfoWars pomlouval u nás Jákob 7.5. v Horizontu, jsem téměř zcela nesouhlasil - jak lživě nálepkují a mnou si ruce z umlčování varujících hlasů a politické opozice… "Téměř nesouhlasil", ovšem měl Jákob pravdu, že InfoWars zpochybňují Sandy Hook… Ani já té oficiální lži o S.H. nevěřím…))

Pro ty, kdo by chtěli tvrdit, že jsou židé vyvolený národ:
Jako jich Mojžíš přivedl 600,000 do země zaslíbené, tak ale když odmítli následovat Boha jeho cestou do Křesťanství, tak jim nejprve rozmetal jejich krvavý idolatrický Chrám (s rohatým obětištěm) roku 70, a když vzdorovali a začali psát Talmud (Zj17:5 Talemud Babli sefer, mátě smilstva a ohavnosti Země), a když v revoltě Bar Koziba (to znamená "Syn Lži"), kterého ale rabín "Zrada syn Josefův" (Akiva ben Josef), hlavní přispěvatel do Talmudu, přejmenoval na "Bar Kokhba" (znamená "Syn Hvězdy", té hvězdy ✡ Remfan Sk7:43 ?) a prohlásil jej za mesiáše, tak jich Bůh rukou Římanů přesně těch samých 600,000 (to číslo je tu důležité) definitivně vymazal z té zaslíbené země, a tím symbolicky ukončil jakoukoliv jejich vyvolenost. Od té doby jsou již jen Ďábelskými sluhy Talmudu a žádná další vyvolenost se na ně nevztahuje… Ten skutečný Israel (tedy ne ta pustina v Levantu, jak přejmenovali Palestinu) se od začátku letopočtu vztahuje již jen na Křesťanství, ale židi zůstali být "Goim" (znamená "Pyšní")…
Odpustil bych jim ty bludy, které šířili a dosud vyučují, ale to by se jich museli zcela zříct, mimo jiné proto, že jsou nebezpečné… (A pro ty, kdo to nechápou, tak Cha bád je horší než Hitler! Jen zatím neměli příležitost to naplňovat, ale intenzivně pracují na tom, aby ji měli… Zednáři to chystají za dva a kus roku, ale možná Cha bád počká až na jubileum toho syna Ďábla, nebo naopak s tím začnou i dřív? Kdo ví…) Neobhajuji žádné preventivní vraždění židů, ale poukazuji na nutnost smrti Judaismu - oni sami (většina z nich) by měli pochopit, že to je Ďábelský kult a podvod Talmudistů a měli by se toho zcela zříct a sami to zavrhnout, a co potom udělají sami židé s tím vzdorujícím zbytkem Talmudistů bych nechal na nich? Není to nijak otázka genetická a vrozená, protože dnešní židé beztak jsou potomci turkického kmene Chazarů, a jen se dobrovolně hlásí k tomuto ďábelskému kultu, mnozí z nich z pouhého nepochopení, tak by mohli mít možnost se toho zase dobrovolně zříct…? (Na chlapcích se to pozná, jestli se toho jejich rodiče zřekli a nezmrzačili mu lásku, ty ostatní nelze nepodezírat…)
Dobrovolná Smrt Judaismu po Odpuštění jejich Zrady, protože viz Zeyer Rimoni, to je ještě relativně lepší řešení, ale též viz Sk1:16-26, Jidáš je Judaismus v rovině Archetypů. 1:23 Postavili dva: Přídávající יוסף Syna Armády בר צבא zvaného Spravedlivý (Justus) a Boží Odplatu (nebo spíš "Smrt Draka" ? ματθιαν prý od מתתיה H4991 "reward of God" je ale jiné jméno v řečtině - Ματταθιας G3161 není totéž co Ματθιαν ?, nebo tedy přesněji מת תן H4194 H8565 "Zemřel Drak") 1:26 Kléros ( κληρους , prý "los" jako Purim? významů to má dost dalších, odvozeno G2819 opět od slova G2806 "rozlomení") prý vybral "Boží Odplatu" (nebo "Smrt Draka")… (jenže o čekání na "los" varuje Ester…) (Tak třeba mě Náhoda poradila 523 (což mohu doložit, dumal jsem o tomto a šel jsem kolem TV a tohle tam zobrazovali jako počet spalniček letos u nás, jak šíří tv zlou hysterii v žoldu φαρμακευσιν farmakeusin ), tedy asi Sk5:23 ? Ono totiž to "zapečetil" radí i Zj7 … Ale mohla to být jen náhoda… Po chvíli jdu znovu kolem TV a nevím v jakém kontextu ministr policie povídá "jedna varianta je dobrovolná, druhá je změnou zákona"… Neměly by se náhodou zákony o schvalování Genocidy rozšířit i na zákaz přípravy a propagace Genocidy? Tedy na zákaz černokloboučníků Cha bád a jim podobných především!)

Jenže viz třeba tuto radu Sanhedrinu z roku 1492 španělským židům donuceným ke konverzi https://cintayati.wordpress.com/2014/06/09/1492-letter-from-grand-sanhedrin/ (citují tenhle dopis na více místech na webu) :
1. nutí-li vás stát se křesťany, udělejte to, nemajíc jinou možnost, 2. říkáte-li, že vás chtějí vyplenit o majetek, udělejte své syny obchodníky, abyste mohli vyplenit křesťany o ten jejich, 3. říkáte-li, že vám usilují o život, udělejte své syny doktory a farmaceuty φαρμακευσιν, abyste mohli odebírat životy křesťanů, 4. chtějí-li vám ničit synagogy, udělejte své syny kleriky "canons and clerics", abyste zničili jejich "churches" (církve nebo kostely?), 5. o dalším obtěžování (vexation), udělejte své syny právníky a advokáty a vměšujte se do záležitostí státu, položením křesťanů pod své jho můžete dominovat světu a pomstít se jim tak. 6. neodchylujte se od tohoto a zkušeností poznáte, že získáte skutečnou moc.
(můj zkrácený překlad)
Nevím, jak moc je ten dopis autentický, ale je zřejmé, že přesně tohle naplňovali a dosud naplňují, i když my (křesťané) jim (židům) už dávno nijak neubližujeme… (pokud nevíte, jak farmakeusin ubližují lidem, tak viz očkování, oxycontin, a další… Je to už jen Mamon, nebo ještě pořád cílená Zákeřnost?)
Je to prý rada od "Elders of Zion"?, a to je ještě 400 let před jejich "Protokoly", které 1. nebyly podvrh caristů, 2. ale je to jedno, jestli původně byly podvrh, důležitější je, jak moc jsou naplňovány… Citují to z knihy "Waters flowing eastward" http://whale.to/c/WatersFlowingEastward.pdf z roku cca 2000 (nečetl jsem, ale podle zkratky ve vyhledávači s ní nesouhlasím ohledně směrů východ-západ, to je jejich mylný ameriko-centristický pohled, která strana je ta správná…), ta to cituje z knihy prý "La Silva Curiosa" z roku 1608 z Paříže… (str. 51-52, a poznámka 2 na straně 54) Jenže v této knize (w.f.e.), kterou web "cintayati" a další citují, to je rada od "Grand Satraps and Rabbis", není od "Elders of Zion", takhle vzniká informační šum… Jsou ty rady proto méně zákeřné?

Byl mi poslán dotaz (děkuji za něj), proč mi vadí, že "je noachický zákon krutý" a "židé a křesťané se učili číst tyto věci stále více symbolicky."
Ne, to jste nepochopil. (nebo přesněji - ano, ve starém zákoně je násilná historie míněna jen symbolicky a kruté zákony zrušili apoštolové v Sk15, ale v talmudu to je velmi explicitně a Rambam Maimonides ještě o dost krutěji a explicitněji proti křesťanům, ale ovšem týká se to i "Epikureans" hedinostických materialistů nehledě na to, jestli na nějaké vtělení Syna Ďábla věří nebo ne…)
Tedy zde Varuji, že zcela reálně připravují naši Genocidu ! Nic menšího…
Vy křesťané si myslíte, že když s láskou obejmete svého vraha, že se tím vyhnete smrti, že lze postavit Náboženství Lásky proti Kultu Antichristiánské Nenávisti …
(Tedy že je Talmud hnus jsem věděl už dřív, ale že jsou takoví, kteří to nyní reálně chtějí uvést do světa, jsem zjistil až před pár dny)
Ne, tady nejde o nějaké symbolické "hřích zabíjí také", tohle chtějí reálnější než holo kaust, jen čekají na příležitost, ale nečekají s rukama v klíně, aktivně lobbují a přivádějí to…
Probuďte se !