Etika na Evangnetu

Diskuse o tom, jak na Evangnetu konstruktivně diskutovat, jak přispívat, aniž bychom se vzájemně napadali.

Odpověď na příspěvek: Re: (ne)diskuse

Od: Anonym: Miloš Dědič <> ( --- )
Kdy: 31. 07. 2017 20:31
Předmět: Re: (ne)diskuse

Kazatel ČCE Filip Keller napsal(a):
 Odpovím nejprv ještě na Vaši otázku výše, proč provozujeme něco, čemu  nevěřím. Evangnet provozujeme kvůli mnoha jiným věcem, než jsou diskuse. Ty  jiné věci snad dávají smysl, byť třeba nejsou dokonalé.    V mnohém s vámi ohledně diskusí souhlasím. Ovšem žádné řešení není ideální,  resp. toho, které naznačujete - nevím (po mnoha různých pokusech), jak  dosáhnout. (Jen podotknu, že existují uzavřené diskuse pro konkrétní skupiny  uživatelů - většinou pracovní nebo zájmové skupiny)    Evangnetí diskuse prošly různými proměnami. Původně byly úplně otevřené - to  byla postupná cesta do pekel (nebylo síly, jak filtrovat). Pak jsme diskuse  uzavřeli pouze pro registrované. Výsledek byl více méně naprostý útlum.  Následně jsme opět diskuse otevřeli, tentokrát alespoň s běžnou kontrolou  spamu. Zhruba v souvislosti s tím, jsme rozjeli blogy a vyzvali několik  kazatelů ČCE (snad i nejen kazatelů), aby se blogy využili i jako podklad  pro kultivované diskuse. Chvíli to fungovalo, pak ovšem dva největší  bloggeři založili Svobodné protestatnské stránky, protože Evangnet  zhodnotili jako nedostatečně svobodný a odešly (i se svými dříve  publikovanými blogy). Detailní důvodu mi nejsou známy. Postupem času opravdu  diskuse opět více měné zmizely vyjma zmiňovaných diskutérů-trollů. A je  velkou otázkou, jestli tedy diskuse neuzavřít pouze pro registrované. Jaký  bude výsledek ovšem víme.    Máte pravdu v tom, že chybí někdo, kdo by se diskusím věnoval. Čemu opravdu  nevěřím (po těchto mnohých zkušenostech) je vize, že Evangnet (nebo kdokoli  jiný) nabídne prostor a uživatelé ho využijí. Muselo by být víc lidí jako  Aleš Wrana nebo teď Jiří Tengler, ale ukazuje se, že to není touto cestou  reálné (Stejně tak nemohl fungovat a nefunguje podobný pokus vycházející  před časem od Českého Bratra a církevních stránek. Tady zas jen podotknu k  Vaší poznámce výše, že vztah spolupráce mezi Evangnetem a ČCE také prošel  různými proměnami až k současné dobré kooperaci dle možnosti a schopností  jedné i druhé strany).    ČCE je malá církev a zdá se mi, že v této oblasti máme víc platforem, než  jsme schopni využít: Evangnetí diskuse, FB skupina Přátelé ČCE, Svobodné  protestantské stránky, Christnet. Možná ještě něco? Nesejdeme se a kapacity  jsou omezené.
Milý přátelé, musím se přidat ke zklamání z úrovně diskusí na evangnetu, ale také k lítosti, že konstruktivní diskuse se vytrácí. Domnívám se, že jediné řešení je, aby přístup do diskuse nebyl zcela volný. Přes uvedená negativa bych viděl jako rozumnou podmínku registraci a aby autoři nemohli psát anonimně. Je to zcela běžné, znám to třeba z profesních servrů. Z toho by možná vyplývala možnost některé příspěvky odstranit nebo přispivatele zablojkovat. Snad by bylo vhodné nějak stručně sepsat pravidla pro diskusi. Na internetu je svobody dost, ať to píší těm, kdo to chtějí číst. Protože znám správce evangnetu, věřím, že by se neblokovala kritika, ale pouze ty štěky a ruzné osobní invektivy, které jistě nepatří do veřejné diskuse.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód