Odpověď na příspěvek: Re: Charles Darwin 2 a papežovy omyly

Od: Anonym: Jan Dospiva <> ( ---.erkor.cz )
Kdy: 14. 02. 2009 19:59
Předmět: Re: Charles Darwin 2 a papežovy omyly

Pod pojmem existenciální výpověď rozumím výpověď o člověku a jeho místě ve světě či jeho vnímání světa, nikoli sdělení o světě samotném. Pod pojmem mýtus chápu vyprávění příběhu tradovaného jako skutečný, avšak který se ve skutečnosti nestal. I příběh, který vypráví evolucionismus nebo kreacionismus, může být mýtem. Pokud něco označíme jako mýtus, můžeme klidně hovořit o tom, že obsahuje něco obecně moudrého a pravdivého o životě, ale přesto nevěříme, že se jedná o konkrétní jeden příběh, který se reálně udál. Tvrdím, že pokud označíme vyprávění o stvoření za mýtus, nemůžeme neoznačit za mýtus vyprávění o vzkříšení Krista, tak je toto vyprávění závislé na vyprávění o stvoření světa. Proto je pro mě ještě přijatelné říkat, že první kapitoly Genesis jsou alegorií toho, co se stalo, nikoli přesným popisem, jak se to stalo, ale už pro mě není přijatelné říkat, že je to pouhý mýtus.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód