Odpověď na příspěvek: Re: Přehlížená slušnost

Od: Uživatel Evangnetu Tomas Cvrcek <>
Kdy: 27. 04. 2010 19:41
Předmět: Re: Přehlížená slušnost

Solidarita a dobrovolnost nejsou synonyma, ale to jen proto, ze dobrovolnost je trosku sirsi pojem. Myslim ale, ze solidarita vyzaduje z definice naprostou dobrovolnost, jinak se dostaneme k takovym absurditam, ze okrast bohatce je projevem jeho solidarity.
Cemu nerozumite na poznamce o brani si z ciziho? Slo mi jen o to vyjadrit myslenku, ze dluhove financovani dlouhodobych zavazku rovna se financovat dnesni spotrebu z produkce, ktera je daleko v budoucnosti a na niz se dnesni spotrebitel nijak podilet nebude. Prikladem je treba to, ze dnesni recky bankrot je dusledkem dluhu vytvarenych mistnim socialnim statem kontinualne uz od sedmdesatych let, ktere bude splacet svou praci dnesni generace, ktera tenkrat jeste nevolila, byla-li vubec na svete. Rekl bych, ze na tomto principu funguji vsechny prubezne duchodove systemy: dnesni duchodci jsou placeni dnesni produktivni generaci, ktera bude v duchodu zase vydrzovana budouci generaci, az ta bude v produktivnim veku a tak dal. Tento system je jiste mezigeneracni, ale nejakou solidaritu v nem hledam tezko prave proto, ze prakticky nikdo (krome te prvni generace) do toho systemu nevstupuje dobrovolne - kazda generace (opet, krome te prvni) ma vystavenej ucet skoro jeste drive, nez se narodi, a pak uz je v zasade rukojmim situace. Navic v situaci dlouhodobeho pojklesu porodnosti a naopak rostouci nadeje na doziti disponuje kazda duchodcovska generace dostatecnymi politickymi pakami (poctem hlasu), aby si to prubezne proplaceni tou produktivni generaci vynutila. To je, myslim, jeden z duvodu, proc je ta duchodova reforma tak tezko prosaditelna.
Asi to neni moc prijemny cteni, ale myslim, ze ta politicka i ekonomicka aritmetika je neuprosna.
Tomas C.

Přidat příspěvek:


















Ověřovací kód